运行和调试程序Java，Eclipse

Question

我有这个代码（现在暂且不合适）：<​​/ p>

    Class<?> cacheClass = Class.forName("java.lang.Integer$IntegerCache");
    Field cacheField = cacheClass.getDeclaredField("cache");
    cacheField.setAccessible(true);
    Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
    modifiersField.setAccessible(true);
    modifiersField.setInt(cacheField, cacheField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);

    Integer betterCache[] = new Integer[255];
    for (int i = 0; i < betterCache.length; i++) {
        betterCache[i] = 20;
    }
    cacheField.set(null,  betterCache);
    System.out.println(10);
    System.out.println((Integer) 10);

我希望第二个println打印20，因为我用20替换了缓存的Integers。当我在Eclipse中调试程序时它按预期执行，它从缓存中获取值并打印20 ，当我从IDE或通过调用java运行它时，它在两种情况下都打印10。如何解释这种行为？

UPD： 如果使用1.8 javac编译，它会以这种方式工作。如果使用1.6版本编译，则打印10和20。

Answer 1

这绝对是由Just in Time Compiler引起的。您应该将-XX：+ PrintCompilation添加到JVM选项，如果迭代

，它也会更加明显

System.out.println((Integer) 10);

很多次。 你会注意到编译

java.lang.Integer::valueOf (32 bytes)

和

java.nio.ByteBuffer::arrayOffset (35 bytes) 

影响结果。

Answer 2

修改

我完全错了

在我的观点中，绝对是在玩火，这是针对竞争条件（java 8中的不安全线程）。如果你检查一下：

    Class<?> cacheClass = Class.forName("java.lang.Integer$IntegerCache");
    Field cacheField = cacheClass.getDeclaredField("cache");
    cacheField.setAccessible(true);
    Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
    modifiersField.setAccessible(true);
    modifiersField.setInt(cacheField, cacheField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
    Integer firstCache[] = (Integer[])cacheField.get(null);
    Integer betterCache[] = new Integer[255];
    for (int i = 0; i < betterCache.length; i++) {
        betterCache[i] = 20;
    }
    System.out.println(firstCache == betterCache);
    cacheField.set(null, betterCache);
    System.out.println(10);
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        System.out.println((Integer) 10);     
    }

你会看到Java刻录。