为什么我的Java方法不能改变传递的变量?

时间:2010-08-14 00:22:07

标签: java variables null pass-by-reference pass-by-value

当我看到以下代码没有按预期工作时,我感到很困惑。

我认为Java总是通过引用将变量传递给函数。因此,为什么函数不能重新分配变量?

public static void main(String[] args) {

  String nullTest = null;

  setNotNull(nullTest);

  System.out.println(nullTest);
}

private static void setNotNull(String s) {
  s = "not null!";
}

此程序输出null

4 个答案:

答案 0 :(得分:21)

对象的引用由Java中的 value 传递,因此分配给方法内的局部变量不会更改原始变量。只有局部变量s指向新字符串。用一点ASCII艺术可能更容易理解。

最初你有这个:

------------
| nullTest |
------------
     |
    null

当您第一次输入方法setNotNull时,您会在s中获得nullTest值副本。在这种情况下,nullTest的值是空引用:

------------    ------------
| nullTest |    |    s     |
------------    ------------
     |               |
    null            null

然后重新分配s:

------------    ------------
| nullTest |    |    s     |
------------    ------------
     |               |
    null         "not null!"

然后离开方法:

------------
| nullTest |
------------
     |
    null

答案 1 :(得分:2)

Java不通过引用传递,它传递引用的值。在分配s="not null"时,您将重新分配该值。

答案 2 :(得分:1)

  

我希望在不使用o = setNotNull(o)的情况下执行类似setNotNull(MyObject o)的操作

简单地说,你不能。你将得到的最接近的是:

public class MyRef<T> {
    private T obj;

    public T get() {
        return obj;
    }

    public void set(T obj) {
        this.obj = obj;
    }

    public void setNotNull(T obj) {
        if (this.obj == null) {
            this.obj = obj;
        }
    }
}

MyRef<MyObj> ref = new MyRef<MyObj>();
ref.setNotNull(xyz);
System.err.println(ref.get());

这一切都相当笨重,可能不值得努力。

答案 3 :(得分:0)

s =

这就是原因。你正在分配给s,而不是修改s指向的对象。