我想不出一个例子，但希望你能得到这个想法。编码的URL将某些字符替换为那些奇怪的%20%类型的代码（因此我认为没有原始字符/含义丢失），而slug将所有特殊字符剥离，并且通常使用破折号或加号替换空格（' - '或'+'）。
答案 0 :(得分：1)
用于网址的编码并不像它看起来那样令人满意。只需要在URL中表示不允许或不方便的字符。搜索引擎爬虫能够解码它们并获得原始含义。如果您的单词中包含外语字母，否则会出现乱码，这很可能会对搜索引擎产生影响。因此，如果您希望在网址中包含此类字词，并且它们可能是您网站的重要关键字，我建议使用正确的网址编码，以便剥离特殊字符。虽然对于简单的非字母字符，即提到的%20这是一个空格字符，如果您愿意，可以继续使用+，-或.作为替换。
答案 1 :(得分：0)
如前所述，你必须猜测，因为谷歌不会提供这些信息，但重要的一点是用户收藏/历史，你更喜欢阅读
yoursite.com/your-folder/your article
或
yoursite.com/your%20folder/your%20article
这是一个简单的文章名称，第一个解决方案看起来更容易阅读，图像的名称就像这个问题网址
Do encoded URLs have better SEO than slugs?
或