Question

我有以下Scala类：

class ClassA (x2: Int, y2: Int) {
  var x = x2
  var y = y2
}


class ClassB (x2: Int, y2: Int, z2: Int) extends ClassA (x2, y2) {
  var z = z2
}

如果这些类被用作值对象并且没有任何方法，那么使用ClassA扩展ClassB是否重要？无论如何，我需要定义ClassB中的所有字段。

Answer 1

嗯，没有方法你基本上不使用多态，所以继承的价值大大减少了。对于严格值对象，请使用case classes，如下所示：

rpart.plot

Thad可以解决这个问题，现在您的课程也有默认的case class ClassA(x:Int, y:Int) case class ClassB(x: Int, y: Int, z: Int)，copy，equals和hash操作。或者，如果您正在处理大量变量，则可以尝试合成：

apply

或者，如果你可以省去构造函数并且愿意使用默认值，你可以避免重新定义东西并使用特征：

case class ClassB(a: ClassA, z2: Int)

客观地说，这取决于你最终用这些做什么。根据我的经验，良好的面向对象设计通常最终会有方法。将数据和对其进行操作的方法分组到一个有凝聚力的cblack框中就是整个想法。但是对于功能性程序，我最终使用了案例类。

Answer 2

首先，如果你的真实例子并不比你提出的更复杂，你可以这样做：

class ClassA (var x: Int, var y: Int)
class ClassB (x: Int, y: Int, var z: Int) extends ClassA(x, y)

它的冗长等同，但你仍然有很多样板。

要回答是否应该使用继承的问题，你应该回答另一个问题：是句子＆＃34;类ClassB的对象也是类ClassA的对象＆＃34;是的，它是否符合LSP。如果您使用ClassB需要ClassA，那么我认为继承是一个有效的决定。

或者你可以使用合成，让ClassB包含ClassA的实例，无论看起来更合乎逻辑。

我还鼓励您使用不可变类，如果您认为您的类不相关或使用合成。您将获得一个免费的copy方法，可以让您轻松地修改＆＃34;你的对象，还有更多。