我正在编写一个运行任务的类,并根据this进行通知。
我无法想到解决方案的一个问题是当Task.Status从TaskStatus.WaitingForActivation
转到TaskStatus.Running
时如何通知。
以下缩短的代码:
using System.ComponentModel;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Threading.Tasks;
public abstract class ExecutionTracker : INotifyPropertyChanged
{
protected ExecutionTracker(Task task)
{
Task = task;
AwaitTask(task);
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
public Task Task { get; }
public TaskStatus Status => Task.Status;
protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
private async void AwaitTask(Task task)
{
try
{
// This is where status goes from WaitingForActivation to Running
// and I want to do OnPropertyChanged(nameof(Status)) when it happens.
// A hack would be setting a flag awaiting = true here and return TaskStatus.Running if the flag is true.
// ^ feels nasty
await task.ConfigureAwait(false);
}
// ReSharper disable once EmptyGeneralCatchClause We don't want to propagate errors here. Just make them bindable.
catch
{
}
// Signal propertychanges depending on result
}
}
答案 0 :(得分:6)
你不能(有效地)。如果您认为自己需要这样做,那么您可能会做错事,并且/或者做出一些无效的假设。
许多任务永远不会转换到TaskStatus.Running
状态。例如,从TaskCompletionSource<T>
创建的所有任务(包括异步方法返回的任务)直接从WaitingForActivation
转换为3个已完成状态之一。当任务转换为Running
时,任何任务都不会向其调用者公开(如果确实如此,那么它就完全没有)。
如果确保所有任务都安排在您的自定义TaskScheduler
上,那么当它发生时(除了轮询,这将是非常糟糕的),你可能知道粗略的唯一方法是因此知道你什么时候执行它们。但正如我所说,你真的在这里上游,应该重新考虑你认为取决于此的任何设计。