如何检测正确的函数调用对

Question

我正在寻找一种能够以嵌套方式检测有序函数调用对的工具，如下所示：

f()   // depth 0
   f()  //depth 1
   g()
g()

在每个呼叫深度f()，必须有g()调用形成函数呼叫对。这在关键部分进入和退出时尤其重要。

Answer 1

在C ++中，一个选项是在类的构造函数和析构函数中包含对f()和g()的调用，并且只通过实例化该类的实例来调用这些函数。例如，

struct FAndGCaller
{
    FAndGCaller() { f(); }
    ~FAndGCaller() { g(); }
};

然后可以在任何范围块中使用它，如下所示：

{
    FAndGCaller call_f_then_later_g; // calls f()

} // calls g()

显然，在实际代码中，您需要更恰当地命名，并且通常只需要在构造函数和析构函数体中包含f()和g()的内容，而不是单独的职能。

范围界限资源管理（SBRM，或更常见的资源获取是初始化，RAII）的这种习惯用法非常普遍。

Answer 2

您可能会滥用for - 循环。

#define SAVETHEDAY for (bool seen = ((void)f(), true); seen; seen = ((void)g(), false))

逗号运算符始终让您的函数f在依赖语句之前执行，之后执行g。 E.g

SAVETHEDAY {

    SAVETHEDAY {

    }
}

优点：

• 使嵌套级别清晰。
• 适用于C ++和C99。
• 伪for - 循环将是 任何体面的优化 编译器。

缺点：

• 你可能会有惊喜 break，return和continue 在块内部，因此在这种情况下可能不会调用g。
• 对于C ++，这对a不安全 在throw内，再次g可能不会被称为
• 许多人都不赞同，因为某种语言可以扩展语言。
• 许多人会不满意 特别是对于C ++，一般来说 这些隐藏代码的宏是 被认为是邪恶的

continue的问题可以通过更巧妙地处理来修复。 通过使用伪类型for - 在构造函数和析构函数中只有f和g的变量，可以在C ++中规避前两个缺点。

Answer 3

扫描代码（这是困难的部分），每次看到f()的调用时，都会增加一个计数器。每次看到g()的调用时，都会递减计数器。最后，计数器应该回零。如果它变为负数，那么这也是一个问题（您呼叫g()之前没有匹配调用f()）。

准确地扫描代码是困难的部分 - 使用C和（特别是）C ++，编写代码来理解源代码非常困难。另外，我不知道这个特定工作的现有工具。你可以毫无疑问地得到clang（举一个例子）去做，虽然它比完全靠你自己做的容易得多，但它仍然不会是微不足道的。

Answer 4

用于语义搜索和修补C代码的Coccinelle工具专为此类任务而设计（另请参阅工具上的this LWN article）。