reinterpret_cast或C Style类型转换

Question

应优先选择reinterpret_cast而不是C风格的转换。请解释一下。

如果必须在 reinterpret_cast 和 c样式投射

之间进行选择，哪一个应该首选

Answer 1

施法者应该很少使用，并且要谨慎使用，如果你写下来，当你滥用系统时，发现它会容易得多：

char *x = const_cast<char *>(some_const_char_pointer_expression);

比你伪装它：

char *x = (char *)some_const_char_pointer_expression;

所以，使用显式的，受控制的，详细的表示法，因为它鼓励你避免强制转换，并在必须使用时使用正确的精确演员。

Answer 2

C风格演员更为通用。它选择＆＃39;从const_cast，static_cast，const_cast与static_cast，dynamic_cast，然后dynamic_cast与const_cast，最后是reinterpret_cast ，reinterpret_cast与const_cast。所以，正如你所看到的，c-cast和reinterpret_cast之间存在很大差异，因为C-cast演员首先使用静态和动态演员。

如果你用C ++编写，你应该更喜欢上面的一个强制转换而不是C风格的强制转换。它们更明确。但C风格的演员风格并不是非常非常糟糕。