我知道这些错误非常适合应用，并且几乎总是由于过度释放对象。我只是无法发现它，我读过的调试技巧还没有为我做过。
根据this debugging advice，我的“违规对象”已在此代码块中分配（位于AddClass.m）：
- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
if (indexPath.row == 1) {
ClassRoster *classRoster = [[ClassRoster alloc] init];
classRoster.managedObjectContext = managedObjectContext;
classRoster.newClass = self.newClass;
classRoster.title = @"Class Roster";
[self.navigationController pushViewController:classRoster animated:YES];
[classRoster release];
}
}
但是，我不明白违规物品是如何来自这里的。我相信我正在适当地发布classRoster而没有其他任何东西被分配。
错误消息清楚地表明程序正在尝试更新classRoster TableViewController中的对象。这是有道理的，因为崩溃发生在我试图保存classRoster的detailViewController（AddStudent.m）中的对象时，当classRoster中的对象被选中时，该对象被推送。
为了给出这个问题的更广泛的背景，我正在使用Core Data和（从上面的代码中可以看到）在视图之间传递单个managedObjectContext以编辑和保存类及其列表相关课程名册。我正在使用[managedObjectContext rollback]取消更改。
值得一提的是，AddStudent.m中的save方法使用用户输入的字符串更新新创建的student对象，然后通过[class addStudentObject:student]将该student对象添加到其父类对象中。然后使用AddStudent.m弹出detailViewController（[delegate addStudent:self didFinishWithSave:YES]）。返回ClassRoster.m后，managedObjectContext即被保存。
如果您认为我的核心数据管理可能存在问题，请告诉我您希望看到的代码。这是我的第一个应用程序，因此我很高兴犯了很多愚蠢的错误！
我已经磨练了导致崩溃的一系列动作。如果我执行以下操作，我将始终在我的问题主题行中出现错误：
断裂线标有“BREAK＆gt;＆gt;”在以下堆栈跟踪中：
0x01e8c2f0 <+0000> push %ebp
0x01e8c2f1 <+0001> mov %esp,%ebp
0x01e8c2f3 <+0003> push %edi
0x01e8c2f4 <+0004> push %esi
0x01e8c2f5 <+0005> push %ebx
0x01e8c2f6 <+0006> sub $0x5c,%esp
0x01e8c2f9 <+0009> call 0x1e8c2fe <___forwarding___+14>
0x01e8c2fe <+0014> pop %ebx
0x01e8c2ff <+0015> mov 0xc(%ebp),%esi
0x01e8c302 <+0018> test %esi,%esi
0x01e8c304 <+0020> je 0x1e8c620 <___forwarding___+816>
0x01e8c30a <+0026> mov 0x8(%ebp),%eax
0x01e8c30d <+0029> add $0x4,%eax
0x01e8c310 <+0032> mov 0x8(%ebp),%edx
0x01e8c313 <+0035> mov 0x4(%edx),%edx
0x01e8c316 <+0038> mov %edx,-0x30(%ebp)
0x01e8c319 <+0041> mov 0x4(%eax),%eax
0x01e8c31c <+0044> mov %eax,-0x2c(%ebp)
0x01e8c31f <+0047> mov -0x30(%ebp),%ecx
0x01e8c322 <+0050> mov %ecx,(%esp)
0x01e8c325 <+0053> call 0x1f0a11e <dyld_stub_object_getClass>
0x01e8c32a <+0058> mov %eax,(%esp)
0x01e8c32d <+0061> call 0x1f09e5a <dyld_stub_class_getName>
0x01e8c332 <+0066> mov %eax,-0x28(%ebp)
0x01e8c335 <+0069> movl $0xa,-0x34(%ebp)
0x01e8c33c <+0076> cld
0x01e8c33d <+0077> lea 0x73a30(%ebx),%edi
0x01e8c343 <+0083> mov %eax,%esi
0x01e8c345 <+0085> mov $0xa,%ecx
0x01e8c34a <+0090> repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
0x01e8c34c <+0092> mov $0x0,%eax
0x01e8c351 <+0097> je 0x1e8c35d <___forwarding___+109>
0x01e8c353 <+0099> movzbl -0x1(%esi),%eax
0x01e8c357 <+0103> movzbl -0x1(%edi),%ecx
0x01e8c35b <+0107> sub %ecx,%eax
0x01e8c35d <+0109> test %eax,%eax
0x01e8c35f <+0111> jne 0x1e8c3a7 <___forwarding___+183>
0x01e8c361 <+0113> mov 0x95d46(%ebx),%eax
0x01e8c367 <+0119> cmpb $0x0,(%eax)
0x01e8c36a <+0122> jne 0x1e8c680 <___forwarding___+912>
0x01e8c370 <+0128> mov -0x2c(%ebp),%edx
0x01e8c373 <+0131> mov %edx,(%esp)
0x01e8c376 <+0134> call 0x1f0a214 <dyld_stub_sel_getName>
0x01e8c37b <+0139> mov -0x30(%ebp),%ecx
0x01e8c37e <+0142> mov %ecx,0x10(%esp)
0x01e8c382 <+0146> mov %eax,0xc(%esp)
0x01e8c386 <+0150> mov -0x28(%ebp),%eax
0x01e8c389 <+0153> add $0xa,%eax
0x01e8c38c <+0156> mov %eax,0x8(%esp)
0x01e8c390 <+0160> lea 0x9d822(%ebx),%eax
0x01e8c396 <+0166> mov %eax,0x4(%esp)
0x01e8c39a <+0170> movl $0x3,(%esp)
0x01e8c3a1 <+0177> call 0x1eb3040 <CFLog>
0x01e8c3a6 <+0182> int3
BREAK >> 0x01e8c3a7 <+0183> movl $0x11,-0x38(%ebp)
0x01e8c3ae <+0190> cld
0x01e8c3af <+0191> lea 0x79590(%ebx),%edi
0x01e8c3b5 <+0197> mov -0x28(%ebp),%esi
0x01e8c3b8 <+0200> mov $0x11,%ecx
0x01e8c3bd <+0205> repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
0x01e8c3bf <+0207> mov $0x0,%eax
0x01e8c3c4 <+0212> je 0x1e8c3d0 <___forwarding___+224>
0x01e8c3c6 <+0214> movzbl -0x1(%esi),%eax
0x01e8c3ca <+0218> movzbl -0x1(%edi),%ecx
0x01e8c3ce <+0222> sub %ecx,%eax
0x01e8c3d0 <+0224> mov -0x30(%ebp),%edx
0x01e8c3d3 <+0227> mov %edx,-0x24(%ebp)
0x01e8c3d6 <+0230> test %eax,%eax
0x01e8c3d8 <+0232> jne 0x1e8c3e0 <___forwarding___+240>
0x01e8c3da <+0234> mov 0x4(%edx),%ecx
0x01e8c3dd <+0237> mov %ecx,-0x24(%ebp)
0x01e8c3e0 <+0240> mov 0xa1dbe(%ebx),%esi
0x01e8c3e6 <+0246> mov -0x24(%ebp),%eax
0x01e8c3e9 <+0249> mov %eax,(%esp)
0x01e8c3ec <+0252> call 0x1f0a11e <dyld_stub_object_getClass>
0x01e8c3f1 <+0257> mov %esi,0x4(%esp)
0x01e8c3f5 <+0261> mov %eax,(%esp)
0x01e8c3f8 <+0264> call 0x1f09e72 <dyld_stub_class_respondsToSelector>
0x01e8c3fd <+0269> test %al,%al
0x01e8c3ff <+0271> je 0x1e8c580 <___forwarding___+656>
0x01e8c405 <+0277> mov -0x2c(%ebp),%edx
0x01e8c408 <+0280> mov %edx,0x8(%esp)
0x01e8c40c <+0284> mov %esi,0x4(%esp)
0x01e8c410 <+0288> mov -0x24(%ebp),%ecx
0x01e8c413 <+0291> mov %ecx,(%esp)
0x01e8c416 <+0294> call 0x1f0a0ee <dyld_stub_objc_msgSend>
0x01e8c41b <+0299> mov %eax,-0x20(%ebp)
0x01e8c41e <+0302> mov %eax,-0x1c(%ebp)
0x01e8c421 <+0305> test %eax,%eax
0x01e8c423 <+0307> je 0x1e8c5ac <___forwarding___+700>
0x01e8c429 <+0313> mov 0xa1df6(%ebx),%eax
0x01e8c42f <+0319> mov %eax,0x4(%esp)
0x01e8c433 <+0323> mov -0x1c(%ebp),%edx
0x01e8c436 <+0326> mov %edx,(%esp)
0x01e8c439 <+0329> call 0x1f0a0ee <dyld_stub_objc_msgSend>
0x01e8c43e <+0334> mov (%eax),%edx
0x01e8c440 <+0336> mov 0x18(%edx),%eax
0x01e8c443 <+0339> shr $0x16,%eax
0x01e8c446 <+0342> and $0x1,%eax
0x01e8c449 <+0345> cmp 0xc(%ebp),%eax
0x01e8c44c <+0348> je 0x1e8c498 <___forwarding___+424>
0x01e8c44e <+0350> lea 0x6eaee(%ebx),%eax
0x01e8c454 <+0356> lea 0x7979f(%ebx),%esi
0x01e8c45a <+0362> mov 0xc(%ebp),%ecx
0x01e8c45d <+0365> test %ecx,%ecx
0x01e8c45f <+0367> mov %eax,%edi
0x01e8c461 <+0369> cmove %esi,%edi
0x01e8c464 <+0372> testb $0x40,0x1a(%edx)
0x01e8c468 <+0376> cmovne %eax,%esi
0x01e8c46b <+0379> mov -0x2c(%ebp),%ecx
0x01e8c46e <+0382> mov %ecx,(%esp)
0x01e8c471 <+0385> call 0x1f0a214 <dyld_stub_sel_getName>
0x01e8c476 <+0390> mov %edi,0x10(%esp)
0x01e8c47a <+0394> mov %esi,0xc(%esp)
0x01e8c47e <+0398> mov %eax,0x8(%esp)
0x01e8c482 <+0402> lea 0x9d852(%ebx),%eax
0x01e8c488 <+0408> mov %eax,0x4(%esp)
0x01e8c48c <+0412> movl $0x4,(%esp)
0x01e8c493 <+0419> call 0x1eb3040 <CFLog>
0x01e8c498 <+0424> mov -0x20(%ebp),%eax
0x01e8c49b <+0427> mov %eax,0x8(%esp)
0x01e8c49f <+0431> mov 0xa1dba(%ebx),%eax
0x01e8c4a5 <+0437> mov %eax,0x4(%esp)
0x01e8c4a9 <+0441> mov 0xa1e76(%ebx),%eax
0x01e8c4af <+0447> mov %eax,(%esp)
0x01e8c4b2 <+0450> call 0x1f0a0ee <dyld_stub_objc_msgSend>
0x01e8c4b7 <+0455> mov %eax,%edi
0x01e8c4b9 <+0457> mov 0xa1dde(%ebx),%eax
答案 0 :(得分：2)
以下是更有可能的事情：
instanceVariable = [NSArray arrayWithObjects:..., nil]; 尝试设置环境变量NSZombieEnabled = YES（在Project - ＆gt; Edit Active Executable中）。你也可以设置NSDeallocateZombies = NO，但是AIUI是默认值。
完成调试后将其关闭。
编辑：哎呀（我应该意识到你有僵尸，并查看方法名称）。
如果在调试器中运行它（可能需要断点处于活动状态），应该停在调用controllerWillChangeContent：的东西上。也许你的ClassRoster被设置为某个东西的委托，并且在它被解除分配后得到一个委托回调？我总是将dealloc中的相关代表设置为nil，以防止出现这样的问题。
答案 1 :(得分：0)
我认为你没有过度发布该实例。
对我而言，看起来释放的实例属于其他类但接收来自ClassRoaster的消息。
您可以在应用崩溃的那一刻发布错误消息和堆栈跟踪吗？
答案 2 :(得分：0)
'非法尝试在不同上下文中的对象之间建立关系'myClass'
该行描述了这个问题。您可能正在使用Apple示例中的代码来构建多个NSManagedObjectContext正确吗？也许代码建议创建第二个，以便您可以轻松地取消编辑或其他一些？
这是你的问题。您正在尝试连接两个不同NSManagedObjectContext实例中的两个对象。考虑每个NSManagedObjectContext是一个沙箱，你不能混合它们。
但是，您不需要有多个NSManagedObjectContext。这样做的例子是一个非常糟糕的例子。单个NSManagedObjectContext对于任何单线程应用程序来说都足够了。从您的应用程序中删除第二个NSManagedObjectContext，此问题将消失。
我发现了错误。您无法使用NSManagedObject创建-init。这不是NSManagedObject的指定初始值设定项。您必须使用
-initWithEntity: insertIntoManagedObjectContext:
或使用类方法
+[NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName: inManagedObjectContext]
这是创建新NSManagedObject的唯一两种有效方式。]
我强烈建议您使用更好的命名约定，ClassRosterViewController更具描述性。 ClassRoster听起来真的像数据对象。
我的原始假设仍然存在，某处，某种程度上，您试图连接两个不属于同一NSManagedObject的{{1}}个实例。您有两个NSManagedObjectContext个实例，或者您创建的NSManagedObjectContext没有关联的NSManagedObject。
但是，我的回复是基于您问题中的错误消息。你在哪里看到标题中的错误。你可以粘贴那个堆栈跟踪吗？
答案 3 :(得分：0)
只是遇到了同样的问题 问题是因为我已经释放了委托而不是将其设置为nil
祝你好运！