Question

要获得MethodInfo Enumerable.OfType<T>()，我们可以使用：

typeof(System.Linq.Enumerable).GetMethod("OfType", new Type[] { typeof(IEnumerable) })

对于Enumerable.Sum()的MethodInfo，我们可以使用类似的内容：

typeof(System.Linq.Enumerable).GetMethod("Sum", new Type[] { typeof(IEnumerable<int>) })

但是，对于'Enumerable.Reverse()` MethodInfo我们必须要做的事情：
```
typeof(Enumerable).GetMember("Reverse").OfType<MethodInfo>().First()
```
当方法重载时，例如使用谓词（例如Enumerable.First()），get MethodInfo调用变得更加kludgy ^*：
```
typeof(Enumerable).GetMember("First").OfType<MethodInfo>().Where(m => m.GetParameters().Length == 1).First()
```

所有四种方法都显示在Enumerable中定义的扩展方法，这些方法可以扩展IEnumerable，IEnumerable<>或IEnumerable<>的特定专精，例如IEnumerable<int>。

为什么调用typeof(Enumerable).GetMethod("Reverse", new Type { typeof(IEnumerable<>)})和typeof(Enumerable).GetMethod("First", new Type[] { typeof(IEnumerable<>) })会返回null而不是MethodInfo - 对象？前两种扩展方法和后两种扩展方法有什么区别？

^{*：见Get methodinfo for Enumerable.DefaultIfEmpty和https://stackoverflow.com/a/6384066/814206以及Select Right Generic Method with Reflection}

Answer 1

Enumerable.OfType<T>()

签名：

public static IEnumerable<TResult> OfType<TResult>(
    this IEnumerable source
)

Enumerable.Reverse()

签名：

public static IEnumerable<TSource> Reverse<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source
)

OfType<>需要IEnumerable。 Reverse<>需要IEnumerable<>，而不是IEnumerable

Sum期望IEnumerable<int>，可以作为参数类型传入。

获取MethodInfo的另一种类型安全方式是：

public MethodInfo GetMethod(Expression<Action> e)
{
    var methodCall = e.Body as MethodCallExpression;
    if (methodCall.Method.IsGenericMethod)
        return methodCall.Method.GetGenericMethodDefinition();
    return methodCall.Method;
}

var method = GetMethod(() => Enumerable.Empty<int>().First());
var overLoadedMethod = GetMethod(() => Enumerable.Empty<int>().First(a => true));

请注意，我们正在获取泛型方法，即使我们已经要求int模板 - 所以如果您不知道{{1在编译时。

也适用于您没有以下实例的类型：

TSource

为Enumerable.OfType（）获取Enumerable.First（）vs MethodInfo的MethodInfo？

1 个答案: