我有900,000 x 500类型的数据集,但下面显示了适合该问题的玩具数据集。
library(data.table)
df1 <- data.table(x = c(1,2,4,0), y = c(0,0,10,15), z = c(1,1,1,0))
我想做以下事情:
我是data.table的新手。在stackoverflow上查看问题的示例,我找不到类似的问题,除了这个: How to replace NA values in a table *for selected columns*? data.frame, data.table
我自己的尝试如下,但这不起作用:
for (col in c("x", "y")) df1[(get(col)) == 0, (col) := max(col) + 1)
显然,我还没有习惯data.table
,所以我现在正撞在墙上......
如果除了dplyr
之外还有人可以提供data.table
解决方案,我会很感激。
答案 0 :(得分:6)
我们可以使用set
并将值为0的行与该列的max
+1分配。
for(j in c("y", "z")){
set(df1, i= which(!df1[[j]]), j=j, value= max(df1[[j]])+1)
}
df1
# x y z
#1: 1 16 1
#2: 2 16 1
#3: 4 10 1
#4: 0 15 2
注意:set
方法非常有效,因为避免了[.data.table
的开销
或者效率较低的方法是在.SDcols
中指定感兴趣的列,循环遍历列(lapply(..
),replace
基于逻辑索引的值,并分配(:=
)输出回到列。
df1[, c('y', 'z') := lapply(.SD, function(x)
replace(x, !x, max(x)+1)), .SDcols= y:z]
答案 1 :(得分:2)
dplyr版本非常简单(我认为)
> library(dplyr)
# indented for clarity
> mutate(df1,
y= ifelse(y>0, y, max(y)+1),
z= ifelse(z>0, z, max(z)+1))
x y z
1 1 16 1
2 2 16 1
3 4 10 1
4 0 15 2
修改强> 正如David Arenburg在评论中指出的那样,这对于玩具示例是有帮助的,但对于提及500列的数据则没有。他提出类似的建议:
df1 %>% mutate_each(funs(ifelse(. > 0, ., max(.) + 1)), -1)
其中-1
指定除第一列以外的所有列
答案 2 :(得分:1)
作为替代方案,ifelse(test, yes, no)
可能有用
沿线
library(data.table)
dt <- data.table(x = c(1,2,4,0), y = c(0,0,10,15), z = c(1,1,1,0))
print(dt)
dt[, y := ifelse(!y, max(y) + 1, y)]
print(dt)