Question

我环顾四周，发现有很多人遇到过这个问题。然而我的并不完全一样。虽然其他问题通常是通过使用ActionLink方法的正确重载来解决的，并且通过确保方法中的接收对象类型是正确的来修复，但不是这样。

在此示例代码中，根据所有其他源设置变量都是正确的，但是方法中收到的用户对象始终为null。

我做了什么：

检查放入ActionLink的对象是否有数据（确实如此）
检查我收到的物品类型是否正确，以及我发送的物品
尝试使用Ajax ActionLink和HttpPost方法

这是代码首先来自后端然后是前端

public void DeleteUser(User user)
    {
        using (EFEntity context = new EFEntity())
        {
            context.User.Attach(user);
            context.User.Remove(user);
            context.SaveChanges();
            Response.Redirect("~/Home/someView");
        }
    }

行动链接前端：

foreach (User user in Model.userList)
{
    <tr>
        <td>
            @{
            number = number + 1;
            }
            @number
        </td>
        <td>@user.Gid</td>
        <td>@user.Name</td>
        <td>@user.Email</td>
        <td>@user.Permissions.Perm</td>
        <td>@user.LastUpdated</td>
        <td>
                @Html.ActionLink("Delete", "DeleteUser", "Service", user, new { @class = "btn btn-danger" })
        </td>
    </tr>
}

Answer 1

我认为问题出来了，有点奇怪，修复起来并不难。

检查用户对象＆＃39;更接近并查看浏览器中的源代码，您可以在对象上看到某种字符串，其中包含一堆数字以及＆＃34;动态代理＆＃34;。

通过进一步研究，我了解到对象始终为null的原因是因为对象是使用动态代理选项生成的。出于某种原因，这已经以某种方式启用了，只有这个特定的EF模型。

修复方法是在实体框架中全局禁用动态代理。

怎么做：

转到您的Model.edmx - ＆gt; Model.Context.tt - ＆gt; Model.Context.cs

她将要添加该行＆＃34; Configuration.ProxyCreationEnabled = false;＆＃34;在作为实体模型的公共方法中。

之前的代码：

public partial class EFEntity: DbContext
    {
        public EFEntity()
            : base("name=EFEntity")
        {
        }
        ......
    }

代码之后：

public partial class EFEntity: DbContext
        {
            public EFEntity()
                : base("name=EFEntity")
            {
                Configuration.ProxyCreationEnabled = false;
            }
            ......
        }

这应该全局禁用代理创建，并应修复此特定问题。

希望它可以帮助某些人，我已经很难找到错误的日子

从ActionLink接收方法的对象始终为null

1 个答案: