我需要使用jQuery更改元素的ID。
显然这些不起作用:
jQuery(this).prev("li").attr("id")="newid"
jQuery(this).prev("li")="newid"
我发现我可以通过以下代码实现:
jQuery(this).prev("li")show(function() {
this.id="newid";
});
但这对我来说似乎不对。必须有更好的方法,不是吗?此外,如果没有,我可以使用什么其他方法而不是显示/隐藏或其他效果?显然,我不想每次都显示/隐藏或影响元素,只是为了改变它的ID。
(是的,我是一个jQuery新手。)
修改
在这种情况下我不能使用类,我必须使用ID。
答案 0 :(得分:492)
您的语法不正确,您应该将值作为第二个参数传递:
jQuery(this).prev("li").attr("id","newId");
答案 1 :(得分:55)
.attr
以上的优先选项是使用.prop
,如下所示:
$(this).prev('li').prop('id', 'newId');
.attr
检索元素的属性,而.prop
检索属性引用的属性(即您实际想要修改的内容)
答案 2 :(得分:43)
你的意思是:
jQuery(this).prev("li").attr("id", "newID");
这会将ID设置为新ID
答案 3 :(得分:10)
我用这个构造做了类似的事情
$('li').each(function(){
if(this.id){
this.id = this.id+"something";
}
});
答案 4 :(得分:7)
我不确定你的目标是什么,但是使用addClass可能会更好吗?我的意思是我认为对象ID应该是静态的并且特定于该对象。如果你只是试图改变它在页面上显示或类似的东西,我会将这些细节放在一个类中,然后将其添加到对象,而不是尝试更改它的ID。再说一遍,我是在说不明白你的强调目标。
答案 5 :(得分:3)
$("#LeNomDeMaBaliseID").prop('id', 'LeNouveauNomDeMaBaliseID');
答案 6 :(得分:0)
$("#myId").on("click", function() {});
如果现在ID已更改为#myID123,则根据我的经验,上面附加的功能将无法正常运行。
答案 7 :(得分:0)
<script>
$(document).ready(function () {
$('select').attr("id", "newId"); //direct descendant of a
});
</script>
这可以用于所有目的。只需在您的正文结束标记之前添加,而不是添加 Jquery.min.js
答案 8 :(得分:0)
$('#id-you-want-to-change').attr('id', 'id-you-want-it-to-be');