我刚刚开始学习使用Java的OOP并遇到了一个问题，让我思考，尽管可能太多了。我已经搜索了一段时间的答案，但找到正确的问题往往是最大的挑战。
我用两个方法isTriangle（）和typeOfTriangle（）创建了一个Class Triangle。我的构造函数有3个参数（side1，side2，side3）。
这是我的第一次体验，我意识到用户可以传递参数，这些参数会创建一个实际上不是三角形的对象，就像两个边加在一起的情况小于第三个。我在构造函数中添加了逻辑，用于检查实际参数是否为三角形。这根本不是正确的做法。
问题： Triangle类应该负责确定实际参数是否会创建一个可行的三角形？如果是这样的话？这个逻辑实际上会与构造函数一起使用吗？
您是否需要先创建对象（非三角形），然后使用myTriangle.isTriangle（）确定您创建的对象是否可行; ？
似乎客户端/用户不应该负责确定Triangle类是否返回了可行的Triangle。不应该假设这个吗？虽然我总是听到假设是所有搞砸的母亲。
我没有将代码包含在内，因为它非常简陋，我相信你们都能得到这个想法。只是不确定这个检查应该发生在哪里。如果它不是三角形，似乎该类不应返回任何内容。我很可能会过度思考这个问题。
感谢您花时间阅读我的帖子。
答案 0 :(得分：1)
由您决定是否允许或禁止“无效”＃34;三角形;例如，如果您正在进行计算，那么禁止它们可能是有意义的。
如果你有这些前提条件，你应该在构造函数中检查它们并抛出异常（IllegalArgumentException或它的自定义子类通常是正确的选择。）
另一方面，如果允许某个＆＃34;无效＆＃34;三角形，然后你当然可以检查一个isValid()方法。
答案 1 :(得分：0)
如果我尝试这个，我会先验证用户输入，以确保给定的长度可以形成一个三角形（参见http://www.virtualnerd.com/tutorials/?id=Geo_05_01_0003）。一旦确认值有效，则使用参数调用三角构造函数。
这样您就知道您的Triangle对象将始终是有效的三角形，因为您已经验证了用户输入。
答案 2 :(得分：0)
检查构造函数内部不是最佳方法，因为即使您注意到它不是三角形，也会创建对象。使用构造函数后检查有同样的问题，所以我会在使用构造函数之前检查。这个构造函数非常简单，所以任何这种方式都不会对项目产生任何影响，但是如果你这么做并且需要更多的构造函数，那么创建对象并节省效率时间可能是有利的。
编辑：用户刚刚对这个答案发表了评论，指出构造函数中抛出的异常可以阻止对象被实例化，这使得在构造函数中检查是一个可行的选项。