Question

在我正在利用maven-dependency-plugin来检测未使用的依赖项的mvn项目中，我似乎没有为Google的AutoValue（scope）指定的依赖com.google.auto.value:auto-value尽管使用了包中的注释（例如@AutoValue）并且如果auto-value被排除在外，项目也不会构建，将会说服该插件已使用依赖项。< / p>

现在一个解决方案就是在我的插件中添加一个配置条目：

<plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-dependency-plugin</artifactId>
    <configuration>
        <usedDependencies>
            <usedDependency>com.google.auto.value:auto-value</usedDependency>
        </usedDependencies>
    </configuration>
</plugin>

但我很想知道是否可以以检测依赖项使用的方式为maven-dependency-plugin配置dependency或auto-value条目根据其注释？

我怀疑这是不可能的，因为我在自动值中使用的注释的RetentionPolicy是RetentionPolicy.SOURCE并且被编译器丢弃。这是对的吗？

Answer 1

不幸的是，你的怀疑是正确的。 maven-dependency-plugin文档特别将此列为源级注释的关注点：http://maven.apache.org/shared/maven-dependency-analyzer/

警告：分析不是在源处进行的，而是字节码级别，然后在某些情况下未检测到（常量，带有源保留的注释，javadoc中的链接），如果它们可能导致错误的结果是依赖的唯一用途。

您可以使用AutoValue强制used作为usedDependencies，或者使用ignoredUnusedDeclaredDependencies配置（这是我最近所做的）。

我不相信可以配置依赖项部分来避免这种情况，因为maven不提供仅编译的范围级别。我将AutoValue标记为provided范围，以使其不受我可能制作的任何阴影罐的影响。

最后，您可以编写（或查找是否存在）自定义依赖关系分析器，该分析器会考虑源级别注释。请参阅此处的文档http://maven.apache.org/plugins/maven-dependency-plugin/analyze-mojo.html#analyzer。可能不值得努力。

使用SOURCE RetentionPolicy的Maven-dependency-plugin和注释

1 个答案: