Question

我将首先介绍有关事件和强引用的问题。复制自here

通常情况下，“主题”（具有事件的对象）具有比“观察者”（订阅事件的对象）更长的生命周期。当我们不再使用观察者时，我们希望它被垃圾收集;但是，如果观察者仍然订阅了关于主题的事件，则关联的事件处理程序保持对观察者的强引用，因此观察者将不会被垃圾收集，直到主体也变为垃圾，或直到观察者取消订阅。

遇到这个问题后，我一直在寻找解决方案。我已阅读MSDN中的Weak Event Patterns文章，并多次使用该模式。感到臃肿。我去寻找更好的东西，并发现了这两篇博文：

这使事情变得容易多了。所以现在我有一个简单的方法来使用弱事件订阅，我开始想知道，我何时应该使用弱事件？事实证明，我无法想到不使用弱事件的原因。

我的问题是：你什么时候希望主题能够有一个强有力的参考听众？在什么样的设计中，主体是保持听众活着的唯一因素是合乎逻辑/可取的。如果监听器在您的应用程序中完成某些任务，是不是总有一个“正常”的引用呢？

我正在通过WPF色眼镜看这个，并且对WPF相关的强引用使用特别感兴趣。但是，非WPF相关的答案也会受到赞赏，只是为了了解这些用途。

Answer 1

public class MyForm : Form
{
    public MyForm()
    {
        this.Closed += delegate
        {
            MessageBox.Show("If events were weak by default, you might never see this message.");
        };
    }
}

如果弱事件模式是.NET的一个更固有的部分，那将是很好的。

Answer 2

这不是问题的答案。这只是试图让你停止殴打这匹特殊的死马。

为什么没有CLR支持弱事件？

A）对它们的需求不足。我不相信这是真的。看看WPF为支持它们而添加的丑陋臃肿。

B）WPF包含丑陋的膨胀以支持弱事件。如果有人能够迫使CLR团队最终为弱事件提供CLR支持，那么您认为WPF团队是否可以做到这一点？

因此：我们永远不会看到CLR对弱事件的支持。

具有强引用的事件订阅何时实际需要/需要？

2 个答案: