Question

我已经阅读了一些关于覆盖Equal和GetHashcode的内容，但是如果只有一个简单的自己的Equal方法，我是否需要它？

如果我必须覆盖它：

为什么？ - 覆盖GetHashCode（）时是否应该使用Id.GetHashCode（）？

public class Foo {
    public Guid Id { get; } = new Guid();

    public bool Equal(Foo other) {
        if (other == null) return false;
        return Id == other.Id;
    }
}

Answer 1

您的代码看起来像是要为您的对象实现IEquatable<Foo>。和MSDN建议oveeride Object.Equals()方法：

如果您实现IEquatable，您还应该覆盖基础 Object.Equals（Object）和GetHashCode的类实现它们的行为与IEquatable.Equals的行为一致方法。如果你覆盖了Object.Equals（Object），你的覆盖在调用static时也会调用实现在类上等于（System.Object，System.Object）方法。在另外，你应该重载op_Equality和op_Inequality 运营商。这可确保所有相等的测试返回一致结果

Answer 2

可在此处找到指向您的解决方案的另一个指针 - 它解释了您的所有选项 - please have a read

通常，在类型为的对象时实现值相等期望被添加到某种集合中，或者当它们被添加到集合中时主要目的是存储一组字段或属性。您可以在所有的比较基础上建立价值平等的定义类型中的字段和属性，或者您可以将定义基于a 子集。

我需要覆盖Equal吗？

2 个答案: