根据我对使用动态重新编译的Java优化的理解，JVM将基于实时分析不断重新编译字节代码部分，从而使其比即使编写良好的C程序更快。我的一位同事发表评论说，Spring，Hibernate或AspectJ等字节码操作技术会掩盖部分被动态重新编译。这是真的吗？
我使用Google Guice进行依赖注入，我想知道潜在的优化丢失是否会比使用普通的传统Java慢。
答案 0 :(得分：0)
在大多数情况下，只要接口可用，Spring就会使用java代理（java.lang.reflect.Proxy）来表示@Cache等...，以及依赖注入的常规反射（它会在调用setXxx时调用setXxx）属性xxx是@Autowired注释）。
即使需要字节码操作，该字节码也存储在其中一个应用程序ClassLoader中，因此可供JVM优化。我看不出这与常规代码有什么不同。