迭代不同的积分类型

Question

如果我使用例如，它会有什么不同吗？ short或char类型的变量而不是int作为for-loop初始值设定项？

for (int i = 0; i < 10; ++i) {}

for (short i = 0; i < 10; ++i) {}

for (char i = 0; i < 10; ++i) {}

或者也许没有区别？也许我让事情变得更糟，效率降低了？使用不同类型可以节省内存并提高速度吗？我不确定，但我认为++运算符可能需要扩展类型，因此：减慢执行速度。

Answer 1

如果您迭代的范围符合您选择的类型，那么您应该关注它并没有任何区别。性能方面，当迭代变量的大小与平台的本机整数大小相同时，您可能会获得最佳结果，但任何体面的编译器都会优化它以使用它。在托管平台（例如C＃或Java）上，您在编译时不了解目标平台，并且JIT编译器基本上可以针对其运行的任何平台进行优化。

您唯一需要注意的是当您在循环内使用循环计数器进行其他操作时;更改类型可能会改变这些事情的执行方式，直到（至少在C ++中）可以调用函数或方法的不同重载，因为循环变量具有不同的类型。例如，当您通过C ++流输出循环变量时，如下所示：cout << i << endl;。类似地，循环变量的类型可以感染包含它的隐式类型的（子）表达式，并导致数值计算中的隐藏溢出，例如：int j = i * i;。