在单元测试中(在Visual Studio 2008中)我想比较一个大对象(确切地说是自定义类型列表)的内容与该对象的存储引用。目标是确保代码的任何后续重构都产生相同的对象内容。
废弃的想法: 首先想到的是序列化为XML,然后比较硬编码字符串或文件内容。这样可以轻松找到任何差异。但是,由于我的类型不是没有黑客的XML序列化,我必须找到另一个解决方案。我可以使用二进制序列化,但这将不再可读。
有一个简单而优雅的解决方案吗?
编辑:根据Marc Gravell的建议,我现在喜欢这样:
using (MemoryStream stream = new MemoryStream())
{
//create actual graph using only comparable properties
List<NavigationResult> comparableActual = (from item in sparsed
select new NavigationResult
{
Direction = item.Direction,
/*...*/
VersionIndication = item.VersionIndication
}).ToList();
(new BinaryFormatter()).Serialize(stream, comparableActual);
string base64encodedActual = System.Convert.ToBase64String(stream.GetBuffer(), 0, (int)stream.Length);//base64 encoded binary representation of this
string base64encodedReference = @"AAEAAAD....";//this reference is the expected value
Assert.AreEqual(base64encodedReference, base64encodedActual, "The comparable part of the sparsed set is not equal to the reference.");
}
本质上,我首先选择可比较的属性,然后对图形进行编码,然后将其与类似编码的参考进行比较。 编码可以通过简单的方式进行深入比较。我使用base64编码的原因是,我可以轻松地将引用存储在字符串变量中。
答案 0 :(得分:5)
我仍然倾向于使用序列化。但是,不必知道二进制文件,只需创建一个预期的图形,序列化它。现在序列化实际图并比较字节。这只是告诉你是的区别;你需要检查才能找到什么,这很痛苦。
答案 1 :(得分:1)
我会使用hack进行XML比较。或者你可以使用反射来自动遍历对象属性(但是这将遍历所有这些,也可能是你想要的一些)。
答案 2 :(得分:1)
我会让每个自定义类型继承IComparable,并提供相等的方法,比较每个自定义类型,以及使主类ICompareble,然后你可以简单地比较2个对象(如果你在运行单元时在内存中有它们如果没有那么我会建议序列化,或者定义你期望重构对象拥有的常量。