pandoc User's Guide州(强调补充):
对于LaTeX以外的输出格式,pandoc将解析LaTeX \ newcommand和\ renewcommand 定义并将生成的宏应用于所有LaTeX数学。因此,例如,以下内容适用于所有输出格式,而不仅仅是LaTeX:
\newcommand{\tuple}[1]{\langle #1 \rangle}
$\tuple{a, b, c}$
在LaTeX输出中,\ newcommand定义将直接传递给输出。
例如,使用此测试文件:
\renewcommand{\vec}[1]{\mathbf{#1}}
The gravitational force
$$\vec{g}$$
The gravitational force
$$\mathbf{g}$$
And with some code:
~~~{.cpp .numberLines startFrom="1"}
class A {};
~~~
并将其转换为pandoc test.md -o test.html
会导致
<p>[1]{}</p>
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display">$$\vec{g}$$</span><br /></p>
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display"><strong>g</strong></span><br /></p>
<p>And with some code:</p>
<div class="sourceCode" startFrom="1"><table class="sourceCode cpp numberLines"><tr class="sourceCode"><td class="lineNumbers"><pre>1
</pre></td><td class="sourceCode"><pre><code class="sourceCode cpp"><span class="kw">class</span> A {}; </code></pre></td></tr></table></div>
如果pandoc真的解析了newcommand
和renewcommand
,为什么第一个 g 向量的HTML文件中保留了乳胶源代码:
<p><br /><span class="math display">$$\vec{g}$$</span><br /></p>
而定义 g 向量的其他乳胶方程式成功转换为粗体 g 字母?
这是不一致吗?通过调用latex_macros
启用pandoc test.md --from markdown+latex_macros -o test.html
扩展名时,结果相同。
答案 0 :(得分:3)
我认为这是一个错字。本文件:
\renewcommand{\vec}[1]{\mathbf{#1}}
The gravitational force
$$\vec{g}$$
The gravitational force
$$\mathbf{g}$$
And with some code:
~~~{.cpp .numberLines startFrom="1"}
class A {};
~~~
使用pandoc test.md -o test.html
给出预期输出(第2行和第4行与预期相同:\vec
已被定义为\mathbf
)
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display"><strong>g</strong></span><br /></p>
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display"><strong>g</strong></span><br /></p>
<p>And with some code:</p>
<div class="sourceCode" startFrom="1"><table class="sourceCode cpp numberLines"><tr class="sourceCode"><td class="lineNumbers"><pre>1
</pre></td><td class="sourceCode"><pre><code class="sourceCode cpp"><span class="kw">class</span> A {}; </code></pre></td></tr></table></div>