Question

创建一个所有成员（属性，函数）都是静态的类的（目标）缺点是什么？特别是与命名空间的使用相比？或者您更愿意创建全局变量/函数？

我喜欢创建静态属性，因为我发现它们“更整洁”。（我确切地知道它们来自哪里等等）我对命名空间不是很熟悉。我对全局变量感到不舒服，因为我不熟悉extern和static等C关键字。

此外，如果我们考虑班级

class MyStaticClass
{
    private:

        static int x;
        static double y;

    public:

        static float s;
        static double weatherForecast(unsigned int, char);
};

和命名空间

namespace MyNamespace
{
    int x;
    double y;
    float s;
    double weatherForecast(unsigned int, char);
}

调用MyStaticClass::weatherForecast和调用MyNamespace::weatherForecast之间是否存在差异（性能方面）？
阅读/撰写MyStaticClass::s和阅读/撰写MyNamespace::s之间是否存在差异（表现方面）？
如果使用类而不是主要类型，上述问题的任何答案都会改变吗？

Answer 1

是好的做法＆＃34;创建一个所有成员（属性，函数）都是静态的类？

这被称为＆＃34; monostate＆＃34;这取决于。

或者您更愿意创建名称空间？

具有静态函数的类可以是模板参数，而命名空间则不能。另一方面，名称空间允许依赖于参数的查找，而类则不那么。

或者您更愿意创建全局变量/函数吗？

有些东西是真正的全局，比如标准流，Logger对象，事件循环引擎（特定于线程的全局）。例如，在每次调用中传递Logger对象或将它们存储为成员变量的代码比IMO更复杂。

有一个经常被引用的误解，即翻译单元的动态初始化顺序是未定义的，所以人们过度使用单例而不是普通的全局变量来确保Singleton对象在首次使用之前被初始化。但是，有一种称为Schwarz Counter的可移植技术，用于初始化标准流（std::cout和朋友），这确保这些全局变量在第一次使用之前被初始化，甚至在main之前进入了。

更新问题的答案：不，不，不。

现代C ++中的全局变量

1 个答案: