#include<stdio.h>
#include<sys/types.h>
#include<stdlib.h>
int turn;
int flag[2];
int main(void)
{
int pid,parent=1;
printf("before vfork\n");
if((pid=vfork())<0)
{
perror("vfork error\n");
return 1;
}
while(1)
{
if(pid==0)
{
while(parent==1)
{
sleep(2);
}
parent=0;
flag[0]=1;
turn=1;
while(flag[1]&&turn==1);
printf("This is critical section:parent process\n");
flag[0]=0;
}
else
{
parent=2;
printf("This is parent");
flag[1]=1;
turn=0;
while(flag[0]&&turn==0);
printf("This is critical section:child process %d \n",pid);
flag[1]=0;
}
}
}
这是我的代码。任何人都可以说出为什么控制不会进入我的父进程。
答案 0 :(得分:3)
man 2 vfork
说:
(From POSIX.1) The vfork() function has the same effect as fork(2),
except that the behavior is undefined if the process created by vfork()
either modifies any data other than a variable of type pid_t used to
store the return value from vfork(), or returns from the function in
which vfork() was called, or calls any other function before success-
fully calling _exit(2) or one of the exec(3) family of functions.
因为您正在修改子进程中的数据,vfork()
行为是未定义的,所以无论它做什么都是正确的(这里“正确”我的意思是“符合规范”)。
答案 1 :(得分:1)
因为,父级的整个虚拟地址空间在子级中已复制。 所以两个进程有不同的地址空间。并且标志[1]在父进程中永远不会变为1。
答案 2 :(得分:1)
vfork()旨在使用execve():vfork()+ immediate execve()快速创建进程。在子项修改父进程的任何数据的情况下,行为未定义。检查一下人的细节。
就我而言,这种行为使父母只有在孩子关闭后才能达到控制。
答案 3 :(得分:1)
这是Linux手册页中的重要部分。关键字:“父级被暂停,直到孩子 ...”
vfork() differs from fork(2) in that the parent is suspended until the child makes a call to execve(2) or _exit(2). The child shares all mem- ory with its parent, including the stack, until execve(2) is issued by the child. The child must not return from the current function or call exit(3), but may call _exit(2).
您的父进程已被暂停。考虑使用clone
。
答案 4 :(得分:0)
此代码不保证公平;它只能防止死锁。
没有什么可以阻止子进程一次又一次地执行。
如果你想要锁定公平,你就必须这样做。