Question

我应该使用“ref”通过引用方法来传递列表变量吗？

答案是不需要“ref”（因为列表是参考变量），但为了便于阅读，请将“ref”放入？

Answer 1

字典是一种引用类型，因此虽然对字典的引用是值，但是不能通过值传递。让我试着澄清一下：

void Method1(Dictionary<string, string> dict) {
    dict["a"] = "b";
    dict = new Dictionary<string, string>();
}

void Method2(ref Dictionary<string, string> dict) {
    dict["e"] = "f";
    dict = new Dictionary<string, string>();
}

public void Main() {
    var myDict = new Dictionary<string, string>();
    myDict["c"] = "d";

    Method1(myDict);
    Console.Write(myDict["a"]); // b
    Console.Write(myDict["c"]); // d

    Method2(ref myDict); // replaced with new blank dictionary
    Console.Write(myDict["a"]); // key runtime error
    Console.Write(myDict["e"]); // key runtime error
}

Answer 2

不，除非您想要更改变量引用的列表，否则不要使用ref。如果您只想访问列表，请在没有参考的情况下进行。

如果您创建参数ref，则表示调用者应该期望他们传入的参数可以分配给另一个对象。如果你不这样做，那么它没有传达正确的信息。您应该假设所有C＃开发人员都了解正在传入对象引用。

Answer 3

您的方案中不需要ref，也不会有助于提高可读性。

ref仅在您打算更改变量引用的内容时使用，而不是它引用的对象的内容。这有意义吗？

c＃ - 我应该使用“ref”通过引用方法传递集合（例如List）吗？

3 个答案: