Question

我有以下代码：

class Bicycle  
  attr_reader :gears, :wheels, :seats  
  def initialize(gears = 1, wheels = 2)  
    @gears = gears  
    @wheels = wheels
    @seats = 1  
  end  
end  

b = Bicycle.new
b.gears # => 1
b.wheels # => 2
b.seats # => 1

class Tandem < Bicycle  
  def initialize(gears)  
    super(gears)
    @seats = 2  
  end  
end  

t = Tandem.new(2)
t.gears # => 2
t.wheels # => 2
t.seats # => 2

当我删除super时，t.gears和t.wheels按预期返回nil。

但是，无论我运行super(gears)还是super，代码都会返回相同的结果。 argument中的super(argument)做了什么？在我输入super(argument)或super时会有什么不同？

Answer 1

实际上，此问题的评论不正确。以下是super所做的准确描述。

如果使用参数调用（如上所述），它会将这些参数传递给父类中的重写方法，而不管传递给子类中重写方法的参数如何。例如：

class Parent
  def test(*args)
    puts "Args: #{args}"
  end
end

class Child < Parent
  def test(*args)
    super('hello')
  end
end

Child.new.test
'Args: [hello]'
=> ...

如果在没有任何参数的情况下调用super，则会从子方法隐式传递参数。例如：

class Parent
  def test(*args)
    puts "Args: #{args}"
  end
end

class Child < Parent
  def test(*args)
    super
  end
end

Child.new.test('arg1', 'arg2')
'Args: [arg1, arg2]'
=> ...

希望能够解决它！

Answer 2

默认情况下，

super只会将当前方法的参数发送到父方法。

发送到父方法时，

super（arg1，arg2）将覆盖当前方法参数。

`argument'在`super（argument）中做了什么？

2 个答案: