ActiveSupport使用实例方法Object
扩展blank?
:
class Object
def blank?
respond_to?(:empty?) ? !!empty? : !self
end
end
!!empty?
可以写成empty?
吗?这是一个风格选择,以便它作为返回布尔值的方法轻松读取?或者还有其他什么?
答案 0 :(得分:6)
原因是!!
强制从空到布尔的响应。可以在不同对象上以不同方式定义Empty,因此rails中的某个人可能已定义.empty?
以不返回布尔值。由于.blank?
需要返回一个布尔值,因此需要!!
来确保返回布尔值。
答案 1 :(得分:4)
这是将truthy与falesy值转换为严格true
和false
的常用方法。
答案 2 :(得分:3)
在Ruby中调用!!(something)
是一种常见的方法。计算的结果将是布尔值,而不是零或其他:
!!(true) # true
!!(false) # false
!!(nil) # false
答案 3 :(得分:2)
!!
用于将falsey / truthy值强制为false / true:
irb(main):001:0> !!nil == false
=> true
答案 4 :(得分:2)
事实上,它曾经是empty?
。这是将其更改为!!empty?
的提交:https://github.com/rails/rails/commit/126dc47665c65cd129967cbd8a5926dddd0aa514
来自comments:
<强> Bartuz:强>
为什么加倍!!
?它会返回TrueClass
/FalseClass
无论如何<强> FXN:强>
因为它是一种动态语言并且受多态性的影响,所以你不能依赖于empty?
返回单例,你需要保证的是你无论如何都会返回它。
然而,“改进的”实现是不完整的,因为你也可以实现!
来返回非布尔值:
class Foo
def !
nil
end
end
Foo.new.blank? #=> nil
要处理这两种方法(empty?
和!
),它应该实现为:
!!(respond_to?(:empty?) ? empty? : !self)