Question

我有一个班级Generic

class Generic:
    raw_data = []
    objects = dict()

和具体课程

class A(Generic):
    raw_data = module.somethingA

class B(Generic):
    raw_data = module.somethingB

我想将每个raw_data填充到班级的每个objects词典中。为此，我正在跑步：

for object_type in (A, B):
     for data in object_type.raw_data:
         new_object = object_type(*data)
         object_type.objects[id(new_object)] = new_object

但是，这不起作用，因为objects和A之间共享B，我希望Generic的每个子类都有自己的对象。

如何在不必在每个子类上键入objects = dict()的情况下实现此目的？

我倾向于说这是一个需要元类的传统情况（为每个新类添加objects）;是这种情况，还是有更简单的选择？

Answer 1

使用元类或使用类装饰器。

类装饰器可以简单地创建属性：

def add_objects(cls):
    cls.objects = {}
    return cls

@add_objects
class A(generic):
    raw_data = module.somethingA

然而，这并没有真正添加任何东西;您只需将一行（objects = {}）替换为另一行（@add_objects）。

您可以在循环中添加对象：

for object_type in (A, B):
     if 'objects' not in vars(object_type):
         object_type.objects = {}
     for data in object_type.raw_data:
         new_object = object_type(*data)
         object_type.objects[id(new_object)] = new_object

或复制它（读取属性可能会检索父类属性或直接属性，这里没关系）：

for object_type in (A, B):
     object_type.objects = object_type.objects.copy()
     for data in object_type.raw_data:
         new_object = object_type(*data)
         object_type.objects[id(new_object)] = new_object

或从头开始创建字典：

for object_type in (A, B):
     object_type.object = {
         id(new_object): new_object
         for data in object_type.raw_data
         for new_object in (object_type(*data),)}

Answer 2

我认为这里不需要元类。为什么不在填充循环中的每个子类之前复制父类对象？

for object_type in (A, B):
     # copy Generic.objects onto object_type.objects here
     object_type.objects = Generic.objects.copy()
     for data in object_type.raw_data:
         new_object = object_type(*data)
         object_type.objects[id(new_object)] = new_object

此外，如果需要，您可以修改为使用super和/或deepcopy。

Make子类有自己的class属性

2 个答案: