Question

我制作了一个非常简单的程序来打印两个变量的地址。

#include<stdio.h>

int main()
{
    int a,b;
    printf("%u\n%u",&a,&b);
    return 0;
}

但是，Clang-3.7编译器会发出警告：

警告：格式指定类型＆＃39; unsigned int＆＃39;但是参数的类型为＆＃39; int *＆＃39; [-Wformat]`

但是，当我使用GCC-5.x编译时，它没有发出任何警告。哪一项是正确的？

我知道的一件事是，执行unsigned int num=&a;会出错，因为地址只能存储在指针中。但是，编译器在打印地址时发出警告是否正确？

我从gcc.godbolt.org

编译了我的程序

Answer 1

DROP TABLE IF EXISTS my_table; CREATE TABLE my_table (id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,string VARCHAR(12) NOT NULL); INSERT INTO my_table (string) VALUES ('2b'),('1'),('2a'),('1b'),('1a'),('11'); SELECT * FROM my_table; +----+--------+ | id | string | +----+--------+ | 1 | 2b | | 2 | 1 | | 3 | 2a | | 4 | 1b | | 5 | 1a | | 6 | 11 | +----+--------+ SELECT * FROM my_table ORDER BY string + 0,string; +----+--------+ | id | string | +----+--------+ | 2 | 1 | | 5 | 1a | | 4 | 1b | | 3 | 2a | | 1 | 2b | | 6 | 11 | +----+--------+是打印地址的正确格式说明符：

%p

C标准要求与printf("%p\n%p",(void*)&a, (void*)&b);对应的参数应为%p类型。所以演员都在那里。

C11，Reference：

p参数应该是指向void的指针。指针的值转换为一系列打印字符，在实现定义的方式。

使用不正确的格式说明符是undefined behavior。编译器不是必需来为未定义的行为生成任何诊断。所以gcc和clang都是正确的。

GCC 5.1确实在我的系统上发出警告而没有任何额外的警告选项。和GCC godbolt produces warnings有更严格的编译器选项：void*。通常，您应该使用最严格的编译器选项进行编译。

Answer 2

打印地址（指针）的正确格式说明符为-Wall -Wextra，您需要将参数转换为%p。

因此，警告是有效的，应该在那里。

但是，当我使用GCC-5.x编译时，它没有发出警告

如果是void *，请添加gcc ^注意编译器选项并尝试编译。我相信它会抛出我们期待的（相同）警告。

注意：实际上是-Wall，它会检查-Wformat和printf()家庭电话的提供参数的类型。 scanf()启用-Wall。

Answer 3

您收到此错误是因为格式说明符%u接受unsigned-integer，而您在代码中提供的是指向内存位置的指针。

您可以通过将参数类型指定为(void*)来打印指针所占的内存位置地址，这将不会产生任何错误，并以十进制格式打印内存位置的地址。

printf("%u\n%u",(void*)&a,(void*)&b);

另外，这不是打印指针的正确方法，正确的方法是使用说明符%p，它将以十六进制格式打印内存位置的地址。

printf("%p\n%p",(void*)&a,(void*)&b);

希望有所帮助。

编译器在打印变量的地址时发出警告

3 个答案: