Question

我尝试编写一些代码来捕获Broken Pipe Error。代码应该在Python 2.x和Python 3.x中运行。

在Python 2.x中，损坏的管道由socket.error

表示

socket.error: [Errno 32] Broken pipe

这在Python 3.x中已更改 - 现在已损坏的管道为BrokenPipeError

BrokenPipeError: [Errno 32] Broken pipe

异常处理的语法也有所改变（参见https://stackoverflow.com/a/34463112/263589）所以我需要做的是：

try:
    do_something()
except BrokenPipeError as e: # implies Python 3.x
    resolve_for_python2()
except socket.error as e:
    if sys.version_info[0] == 2: # this is necessary, as in Python >=3.3
                                 # socket.error is an alias of OSError
                                 # https://docs.python.org/3/library/socket.html#socket.error
        resolve_for_python3()
    else:
        raise

还有（至少）剩下的一个问题：在Python 2.x中没有BrokenPipeError，因此只要do_something()中出现异常，Python 2.x就会抛出另一个异常并抱怨它不知道BrokenPipeError。由于{3.}}在Python 3.x中已被弃用，因此在不久的将来Python 3.0中可能出现类似的问题。

如何使此代码在Python 2.x和Python 3.x中运行？

Answer 1

如果您关心的是管道错误，那么您可能想要捕获socket.error，并检查它是否确实是管道错误。

您可以使用异常的errno属性来实现，该属性存在于Python 2和Python 3中，这意味着您不需要不同的Python 2对3逻辑（我认为这样的意图有点清晰）：

import socket
import errno


try:
    do_something()
except socket.error as e:
    if e.errno != errno.EPIPE:
        # Not a broken pipe
        raise
    do_something_about_the_broken_pipe()

如果你关心的不仅仅是破损的管道，那么这个答案是恰当的，并且是惯用的。

Answer 2

您可以尝试使用BrokenPipeError，如果它会抛出NameError，那么请回到socket.error，就像这样

import socket
try:
    expected_error = BrokenPipeError
except NameError:
    expected_error = socket.error

然后像这样使用它

try:
    1 == 2
except expected_error as ex:
    # Handle the actual exception here

在Python 2和Python 3中捕获破碎的管道

2 个答案: