Question

我最近开始使用php，并且想知道__construct（）与具有与该类同名的方法之间的区别？

是否有理由使用它？我可以解决的是它是否覆盖了名为Foo的方法，还是取决于您喜欢的方法？

E.g。

class Foo {

    function Foo()
    {
       echo 'Foo stated<br>';
    }

    function __construct() {
       echo 'Construct started<br>';
    }
}

由于

Answer 1

使用__construct()是更新的PHP5更多以OOP为重点的方法来调用构造函数。使用与该类同名的方法是旧的弃用方法，它不会像PHP 5.3.3那样用作命名空间类的构造函数。

来自the constructors and destructors page：

为了向后兼容，如果PHP 5找不到给定类的__construct（）函数，它将按类的名称搜索旧式构造函数。实际上，这意味着唯一具有兼容性问题的情况是该类是否有一个名为__construct（）的方法，该方法用于不同的语义。

与其他方法不同，当使用与父__construct（）方法不同的参数覆盖__construct（）时，PHP不会生成E_STRICT级错误消息。

从PHP 5.3.3开始，与命名空间类名的最后一个元素同名的方法将不再被视为构造函数。此更改不会影响非命名空间的类。

Answer 2

“如果PHP 5找不到给定类的__construct（）函数，它将按类的名称搜索旧式构造函数。实际上，它意味着唯一会出现兼容性问题的情况如果该类有一个名为__construct（）的方法，它用于不同的语义。“

来源： http://www.php.net/manual/en/language.oop5.decon.php

Answer 3

Foo（）是一种php4方式（不推荐使用），__ construct（）是php5方式。 php将首先查找__construct，然后，如果找不到它，它将使用Foo

Answer 4

是否有理由使用它？我可以解决它是否覆盖了名为Foo的方法或者归结为你更喜欢哪个？

当涉及重命名和继承时，__ construct（）的好处变得更加清晰。如果重命名一个类，则必须重命名它的构造函数。没什么大不了的，但是如果B级继承自A级，你最终会得到：

class B extends A {
    function B() {
        parent::A();
    }
}

这样做更容易，更易于维护：

function __construct() {
    parent::__construct();
}

现在，当您重命名A类时，您不必记住也要更改其所有子级中的父级调用。当然，在代码中仍然需要重命名，但至少这不是其中之一。

Answer 5

拥有一个与该类同名的方法，它自动被称为构造函数，这是对PHP4的回归，并且被认为已弃用...在PHP的最新开发分支中，它将被视为一个正常的方法。 __construct是PHP5中正式接受的构造函数，尽管在当前版本中，如果__construct不存在，它将回退到PHP4方法。

__construct（）vs与class同名的方法

5 个答案: