是否有一个表格给出了给定质量的jpeg图像的压缩率？
类似于table given on the wiki page，除了更多值。
一个公式也可以做到这一点。
额外奖励：维基页面上的 [压缩比] 值是否大致适用于所有图片？比率是否取决于图像的大小和图像的大小？
这些问题的目的：我试图确定给定质量的压缩图像大小的上限。
注意：我不打算自己做一张桌子（我已经有）。我正在寻找其他数据来检查我自己的。
答案 0 :(得分：20)
我有完全相同的问题，我很失望，没有人创建这样的表（基于单个经典Lena图像或JPEG墓碑的研究看起来很荒谬）。这就是我自己学习的原因。我不能说它是完美的，但它肯定比其他人更好。
我从不同尺寸的不同设备拍摄了60张真人照片。我创建了一个脚本，用不同的JPEG质量值压缩它们（它使用我们公司的成像库，但它基于libjpeg，所以它也适用于其他软件）并将结果保存到CSV文件。经过一些Excel魔术之后，我得到了以下数值（注意，我没有计算任何低于55的JPEG质量，因为它们似乎对我没用）：
Q=55 43.27
Q=60 36.90
Q=65 34.24
Q=70 31.50
Q=75 26.00
Q=80 25.06
Q=85 19.08
Q=90 14.30
Q=95 9.88
Q=100 5.27
说实话，值的分散是显着的（例如，对于Q = 55分钟压缩比是22.91而最大值是116.55）并且分布不正常。因此，理解特定JPEG质量的典型值应该不容易理解。但我认为这些值很好，粗略估计。
我写了一篇博文，解释了我是如何收到这些数字的。
http://www.graphicsmill.com/blog/2014/11/06/Compression-ratio-for-different-JPEG-quality-values
希望任何人都会发现它很有用。
答案 1 :(得分：0)
你得到的压缩将取决于图像的大小和大小。显然，较大的图像会产生较大的文件，即使它是同一个场景。
例如，我的数码相机（佳能EOS 450）随机拍摄的照片范围从1.8MB到3.6MB不等。另一套有更多变化--1.5MB到4.6MB。
答案 2 :(得分：0)
稍微浏览维基百科会导致http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_test_image和Kodak's test suite。虽然它们有点过时而且很小，但你可以制作自己的桌子。
另外，来自NASA.gov的恒星和星系的图片应该很好地压缩压缩器，很大，几乎完全由微小的斑点细节组成，并以未压缩的格式分布。换句话说，HUBBLE GOTCHOO！