Question

在下面的代码中，我尝试将一个简单的struct变量传递给func()函数，看看当struct返回时原始func()变量会发生什么。

#include<iostream>
#include<string>
struct student
{
    char name[8];
};
void func(student a)
{
    a.name[1] = 'Z';
}
int main()
{
    student a;
    strcpy(a.name, "abcde");
    func(a);
    cout << a.name;
}

它打印出abcde，而不是aZcde，这意味着原始a在func()返回后保持不变。

因此，不是按值传递成员（并且在char[]时传递地址），似乎struct student作为一个整体传递给func()。

如果这是真的，我很困惑，因为这似乎违反了一些原则。我原本以为struct和许多其他实践一样，会让其成员决定如何传递给函数。原则二就像built-in array可能会占用大量内存一样，它应该传递一个指针，而不是内存中的所有内容，所以应该struct，特别是当struct可能有几个{{1}时成员。

请不要详细说明built-in array如何传递给函数。

Answer 1

有三种方法可以将参数传递给C ++中的函数：

1 - 按值（默认）

2-参考

3 by pointer（从技术上讲是按值，但是传递的值是特殊的扭曲地址）

func(student a)是值，因为您没有指定任何特殊内容。会发生什么情况是您创建了一个局部变量a，您将在其中复制student a的内容（但main中的内容）。函数终止后，本地a将被销毁，因此您的更改不会影响任何内容。

但是如果你想在main中更改struct a的值，你需要通过引用或通过指针传递。例如：

指针：

在主... func(&a) ...中，您的函数func将是

void func(student* a) {
    a->name[1] = 'Z';
}

如果你想通过引用来做，那么主要内容没有变化，但你的函数func将是：

void func(student& a) {
    a.name[1] = 'Z';
}

有关详细说明，请参阅“函数参数”部分中的go here。

修改：回应OP说

许多其他实践，会让其成员决定如何传递给函数。原理二就像内置数组可能会占用大量内存一样，它应该传递指针，而不是内存中的所有内容[...]只是不要（解释）详细信息如何将结构传递给函数

在C / C ++心态中，几乎没有任何事情在后台完成。它旨在为程序员提供权力，以决定哪种方式更适合特定情况。不利的一面是它使新来者变得更加神秘/困难。

因此，将struct作为参数传递而不使用&或*（也就是指针或引用）将使其按值传递。

，C ++不会在背后做一些魔术，而且会保持一致。

Answer 2

它应该传递指针，而不是内存中的所有内容，

不，将复制阵列的所有元素。您没有自己声明副本，并且隐式定义的复制构造函数的行为如下所示。

根据标准，$ 12.8 / 15复制和移动类对象[class.copy]（由我粗体显示）

非联合类X的隐式定义的复制/移动构造函数   执行其基础和成员的成员复制/移动。

让x成为   构造函数的参数。每个基础或非静态数据成员   以适合其类型的方式复制/移动：

（15.1） - 如果   member是一个数组，每个元素都是直接初始化的   相应的x子对象;

Answer 3

我相信您正在使用C ++默认复制构造函数。

复制参数，因为它是一个数组常量（a [8]），所以复制整个数组，而不是指向它的指针。

喜欢通过引用传递（f（学生和学生））。

struct如何传递给函数？

3 个答案: