在我的应用程序中，我在一个post请求中收到json数据，我将其作为原始json数据存储在表中。我使用postgresql（9.5）和node.js。
在此示例中，数据是一个由用户体验的大约10个测验问题的数组，如下所示：
[{"QuestionId":1, "score":1, "answerList":["1"], "startTime":"2015-12-14T11:26:54.505Z", "clickNb":1, "endTime":"2015-12-14T11:26:57.226Z"},
{"QuestionId":2, "score":1, "answerList":["3", "2"], "startTime":"2015-12-14T11:27:54.505Z", "clickNb":1, "endTime":"2015-12-14T11:27:57.226Z"}]
我需要存储（临时或永久）通过在quizz级别聚合来自此json的数据计算的几个指标，因为我需要这些指标来执行我的数据库中的其他过程。
到目前为止，我在处理post请求时使用javascript函数计算指标，并在原始json数据旁边插入我的表中的值。我想知道在postgresql db中存储的触发器函数执行计算是否更高效（知道sql函数需要从json原始数据中检索数据）。
我已经阅读了关于这个主题的其他帖子，但很多年前它被问到而不是node.js，所以我认为人们可能对使用sql存储过程与服务器端javascript的利弊有了新的认识。功能
编辑：我应该提到我的大多数应用程序的逻辑主要在于postgresql存储过程和视图。
答案 0 :(得分：1)
目前在某个已经全力开发 SQL 函数的地方工作..我们有超过一千个..我强烈建议不要这样做。
在调试问题时，在 Javascript 和 SQL 之间进行逻辑拆分是一个真正的痛苦，尤其是如果像我一样，你更熟悉 JS。
这些函数至少都在源代码控制中进行了跟踪，并作为部署过程的一部分在数据库中进行了更新/创建，但这意味着您在尝试遵循代码时有两个地方可以查看。
我完全同意另一个答案，单一职责原则，DB 用于存储，服务器/应用用于逻辑。
答案 1 :(得分：0)
通常，由于存在使触发器与代码不同步的风险，我不会使用该方法。一般来说，单一责任原则应该是指南：DB存储数据和代码来操纵它。除非你有一个非常紧迫的业务需要打破这种模式，否则我建议反对它。
如果您擦除数据库并从头开始，是否有迁移将重新创建触发器？在阅读应用程序代码并想知道发生了什么事时，您或同事是否会意识到他们是否会在那里？如果有一种标准化的方法来管理触发器，其中配置将作为代码存储在应用程序的其余部分，那么可能不是问题。如果没有，请小心。小的性能提升可能不值得丢失开发人员时间和运输错误的可能性。