Question

是否可以使用 sizeof operator 而不是索引和“标准”指针算法动态分配（和释放）矩阵（或其他多维数组）？

我试过这个：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define ROWS 3
#define COLUMNS 4

int main(void)
{
    int i, j;
    char **v;

    if((v = malloc(ROWS*sizeof(char*)))==NULL)
        return -1;
    for(i=0; i<ROWS; i++)
    {
        if((*(v + i * sizeof(char*)) = malloc(COLUMNS * sizeof(char)))==NULL)
            return -2;
    }

    for(i=0; i<ROWS; i++)
    {
        for(j=0; j<COLUMNS; j++)
        {
            *(*(v + i * sizeof(char*)) + j * sizeof(char)) = 'a' + i * COLUMNS + j;
            printf("%c",*(*(v + i * sizeof(char*)) + j * sizeof(char)));
        }
    }

    for(i=0; i<ROWS; i++)
    {
        free(*(v + i * COLUMNS * sizeof(char)));
    }
    free(v);

    return 0;
}

但它会生成核心转储（第24行的SIGSEGV（v [1] [0]））。我认为问题在于分配（可能用于分配v [1]，v [2] ... v [ROWS] malloc去写入首先分配的内存）。确切地说，问题是什么？

感谢。

Answer 1

这是因为*(v + i * sizeof(char *))相当于v[i * sizeof(char *)]或*((unsigned char *) v + i * sizeof(char *) * sizeof(char *)。

在指针运算中，增量以指针类型为单位执行，在本例中为char *。

如果你想自己计算偏移量，只需将指针转换为unsigned char *，但是，

绝对是多余的，除非在某些情况下，您不希望指针具有明确的类型且它是void *，在这种情况下，转换为unsigned char *并且增加确切的字节数是可以的。
没有充分的理由认为这是一项要求，您不能使用sizeof运算符，因为它是一项要求，而是因为您需要。
它很容易出错，您可以很容易地导致未定义的行为，就像您的代码一样，这更令人不安
```
*(*(v + i * sizeof(char*)) + j * sizeof(char))
```
详细说明，
1. sizeof(char)无法与1不同，它就像乘以 sin ²（x）+ cos ²（x），这绝对没有意义。
2. 由于第一个点，您正在将指针移动到分配的空间之外。

使用sizeof分配和初始化矩阵

1 个答案: