我看过许多网站设计经常包含“回到顶部”的链接，我只是想知道什么时候，如果有的话，他们真的可以证明合理吗？哪些用例需要“后顶部”链接，它们对可用性的影响是什么？
答案 0 :(得分：6)
作为一个用户，我从不使用返回顶部链接，因为这是主键所做的，但我认为它们有用，因为人们有时会倾向于转到滚动条。
答案 1 :(得分：5)
我认为当页面顶部有目录时，它们会非常有用，而且内容不是连续的 - 就像常见问题解答一样。
答案 2 :(得分：4)
它们在长页面上很有用，只要它们不是太频繁，虽然超过一定的大小，将页面拆分成较小的部分页面可能会更好。请参阅单页HTML5规范作为一个示例，为什么需要这样做（它大约是1MB的原始HTML）。
我个人喜欢Xfce's site这样做的方式 - 右下角的一个箭头图标停留在屏幕上，不受影响。
答案 3 :(得分：2)
从可用性的角度来看，
<块引用>“对于超过 4 个屏幕的页面，请使用“返回顶部”按钮。对于相对较短的页面长度，“返回顶部”链接太过分了——人们可以毫不费力地简单地向后滚动。”< /p>
有关 Back-to-Top Button Design Guidelines 的更多信息，请参阅 Nielsen Norman Group 的这篇文章。
答案 4 :(得分：1)
由于其顺序浏览风格，许多人（包括我自己）永远不会点击“返回顶部”链接。此类用户可能正在使用搜索引擎来研究某个主题，并且很快就会在搜索结果中从一个站点移动到另一个站点。他们的浏览器的“后退”按钮是将它们返回到站点列表的关键，单击“返回顶部”链接会将它们推离列表。即使在长页面上，该用户也很快意识到不使用此功能。
作为开发人员，我从未放入“返回顶部”链接，即使在FAQ页面上也是如此。我将长页分成几个较短的页面以完全避免这种情况。
答案 5 :(得分：0)
我认为当页面上的第一件事是一个目录时，它是有用的，每个链接将用户带到这个相当长的页面的底部。常见示例是一个FAQ页面，其中所有Q在同一页面上。
答案 6 :(得分：0)
限制返回顶部链接，用于比1024x768两个窗口更长的页面或内容列表，常见问题解答等。但关键是保持它们不在路上但足够可见，以便用户可以查看和使用他们。 Smashing Magazine有关于此功能/主题的非常好的文章：http://www.smashingmagazine.com/2008/11/27/short-story-about-top-links/
答案 7 :(得分：0)
它们对残疾读者更有用。想想一个使用屏幕阅读器的盲人用户，阅读大页面（例如FAQ）。他们想要在各个部分之间跳转，但他们没有可视方式来跳过内容，所以链接是必要的。这种结构很常见：
答案 8 :(得分：0)
总而言之，它们很有用。但依赖于网站，它将取决于它们的使用方式。
在这样的网站上，每个帖子上的“返回顶部”按钮不是明智地使用屏幕空间，而是仅在网站的底部（可能在回复框的上方和最底层。）
如果帖子长度稍长（长度的4倍），那么我会考虑在回复标题中使用它们，这样用户就不必搜索它们。
答案 9 :(得分：0)
常见问题，大型名单，参考资料，章节
答案 10 :(得分：0)
请查看Interaction Design Pattern Library以获得更正式的“顶级”UI元素处理：
答案 11 :(得分：0)
您应始终在界面中提供面包屑。这些可以作为回到顶部。例如。
主页 - ＆gt;私人 - ＆gt;登录 - ＆gt;帐户
这些面包屑应该易于用户访问。