Question

当我们在代码中使用await时，通常awaiters捕获上下文并在等待的任务成功完成时将其用作回调。但是，由于await通常是No.Op（No Operation），它是否会使得底层线程在被等待任务的执行完成之前不可重用？

例如

public async Task MethodAAsync()
{
     // Execute some logic
     var test = await MethodB();
    // Execute Remaining logic.
}

在这里，由于我需要将结果继续进行，我需要等待。但是，既然我们正在等待，它是否会阻止底层线程导致线程不被用于执行任何任务？

Answer 1

但是，由于等待通常是No.Op（无操作），它是否成功底层线程在执行等待任务之前不可重用完成？

我不确定您从何处获取此信息，但await 肯定不是No-Op 。例如，在await上调用Task会调用Task.GetAwaiter的逻辑调用，其中TaskAwaiter必须实现INotifyCompletion或ICriticalNotifyCompletion interface，告诉编译器如何调用continuation（第一个await之后的所有内容）。

async-await的完整结构将您的调用转换为状态机，这样当状态机命中第一个await时，它将首先检查被调用的方法是否已完成，以及是否不会注册延续并从该方法调用返回。之后，一旦该方法完成，它将重新进入状态机以完成该方法。从逻辑上讲，这是await被击中后的线条。

但是，既然我们正在等待，它是否会阻止底层线程结果线程没有被用来执行任何任务？

不，创建一个仅阻止调用线程的整个机制将毫无用处。 async-await允许您实际将调用线程返回给调用者，这允许他继续在同一个线程上执行，而运行时负责排队并调用完成。

Answer 2

简而言之，不，它不会阻止你的线程。

更多信息：http://blog.stephencleary.com/2013/11/there-is-no-thread.html

Answer 3

该线程具有任务的本地队列。一旦它到达await，它将从它的队列中获取另一个任务（假设它的所有方法都是awaited）。如果队列为空，它将尝试从全局队列中获取任务，如果它也是空的 - 线程将尝试从另一个线程自己的本地队列获取任务。在一个简单的程序中，所有线程都可以从任务中获得＆＃34; - 线程将保持空闲状态，直到其中一个任务返回。

是否等待完全阻止线程？

3 个答案: