Question

完成＆＃34; Scala＆＃34;中的函数编程，我想知道为什么以下代码会丢失参数类型错误。

定义的是以下树数据结构：

sealed trait Tree[+A]
case class Leaf[A](value: A) extends Tree[A]
case class Branch[A](left: Tree[A], right: Tree[A]) extends Tree[A]

以下方法：

object Tree {

  def fold[A,B](t: Tree[A])(z: A => B)(f: (B,B) => B): B = t match {
    case Leaf(v) => z(v)
    case Branch(l,r) => f(fold(l)(z)(f), fold(r)(z)(f))   }

  def size2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 1)(_ + _ + 1)

  def maximum2(t: Tree[Int]): Int = fold(t)((a) => a)(_ max _)

  def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)(1 + (_ max _))

}

方法 size2 和 maximum2 编译得很好，但 depth2 不会推断最后一个函数的类型。

编写方法如：

def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)((a,b) => 1 + (a max b))

让它编译得很好。

问：为什么Scala能够使用下划线表示法推断第一种方法的类型，但是第二种方法是什么？是什么让其他方法编译得很好？

感谢您的帮助。

scalac版本：2.11.4

Answer 1

1 + (_ max _)扩展为1 + ((a, b) => a max b)，它将函数添加到1.如果指定了类型，则会出现另一个错误：

<console>:22: error: overloaded method value + with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int <and>
(x: String)String
cannot be applied to ((Int, Int) => Int)
           def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)(1 + ((_: Int) max (_: Int)))

正如您所注意到的，您需要明确地设置参数

(a,b) => 1 + (a max b)

或跳过parens

1 + _ max _

你实际上不能在这里做，因为它会像你说的那样工作

(a,b) => (1 + a) max b

Answer 2

原来，删除第一种方法中的括号，删除任何编译错误，如下所示：

def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)((a,b) => 1 + a max b)

因此，似乎下划线表示法总是选择最接近推断类型的范围。

Scala本地类型推断下划线表示法

2 个答案: