以下是一个例子:
假设我有一个Student对象,它与ReportCard对象有一个has_many关系。 ReportCard对象有一个名为“graded”的布尔字段,标记它们已被评分。所以它看起来像:
class Student < ActiveRecord
has_many :report_cards
end
class ReportCard < ActiveRecord
# graded :boolean (comes from DB)
belongs_to :student
end
现在,假设你要创建一个默认范围,这样如果学生没有评分的ReportCards,你想看到所有这些,但如果他们至少有一个评分的ReportCard,你只想看到评分的那些。最后,假设您按“semester_number”命令它们。
在ReportCard上使用此范围可以正常工作:
scope :only_graded_if_possible, ->(student) { where(graded: true, student: student).order(:semester_number).presence || order(:semester_number) }
但我希望它是学生的默认范围,所以我尝试了:
class Student < ActiveRecord
has_many :report_cards, ->{ where(graded: true).order(:semester_number).presence || order(:semester_number) }
end
但这不起作用。如果整个数据库中只有一个分级的report_card,它将不会返回任何report_cards。查看运行的查询,首先运行如下:
SELECT report_cards.* FROM report_cards WHERE reports_cards.graded = t ORDER BY semester_number ASC
我认为这一定是礼物吗?检查存在查询的一部分,并注意它根本不过滤学生!因此,如果有一个评分的report_card,则检查通过,然后运行以下查询以获取返回的内容:
SELECT report_cards.* FROM reports_card WHERE report_card.student_id = 'student id here' AND report_card.graded = t ORDER BY semester_number
如果学生有分级的成绩单,这个查询实际上是正确的,但如果他没有,那么它总是空的。
我假设之后可能会添加对Student的过滤。因此,我试图以某种方式让它立即过滤掉学生:
has_many :report_cards, ->{ where(graded: true, student: self).order(:semester_number).presence || order(:semester_number) }
这不起作用,因为看起来这个范围中的“self”不是像我假设的Student对象,而是所有report_card id的列表。以下是此运行的查询:
SELECT report_cards.* FROM report_cards WHERE report_cards.graded = t AND report_cards.student_id IN (SELECT report_cards.id FROM report_cards) ORDER BY semester_number ASC
这甚至没有接近正确。我怎样才能让它发挥作用?
我认为真正归结为有人能够将“self”(意味着当前的Student对象)作为参数传递到“has_many”中应用的范围。也许这是不可能的。
答案 0 :(得分:2)
您可以将对象传递给has_many范围作为lambda的参数
has_many :report_cards, -> (student) { ... }
答案 1 :(得分:1)
试试这个:
class Student < ActiveRecord::Base
has_many :report_cards, ->{ where(graded: true).order(:semester_number).presence || unscoped.order(:semester_number) }
end
答案 2 :(得分:0)
我在我的项目中使用它,我有一个与用户关联的模型:
has_many :users, -> { only_deleted }
在Users模型中创建only_deleted范围,返回已删除的用户。