在生产中运行Apache Geronimo

Question

如果您在生产中运行Apache Geronimo，为什么选择它而不是其他应用程序服务器？您在生产中运行Geronimo的经验是什么？

您还能分享一下您决定使用的servlet引擎（Tomcat / Jetty）以及您做出此决定的原因吗？

更新 ：到目前为止，这个问题得到了两个上升票和一个明星但没有答案。我开始怀疑，是否有人使用Apache Geronimo？我的逻辑是，如果你使用Geronimo进行开发，你也可以使用它进行部署。对？那么，这是否意味着根本没有人使用Geronimo？

Answer 1

我们肯定会在制作中使用Geronimo！

我记得大约四年前我们使用过1.0以来的Tomcat版本。我们目前主要运行2.1.1.4。

我们的某个应用每天可获得约​​100万次网页浏览量。其他人远不及那些，但他们是需要运作良好的重要应用程序。

我们的选择主要基于：

1. 价格：当我们公司开始使用Java时，我们不确定应用服务器需要什么。因此，如果需要，我们决定免费开始工作。
2. 基本功能：我有使用WebSphere（base / ND）和普通的旧Tomcat的经验。 Geronimo拥有我们想要的J2EE功能，所有这些功能都在一个轻量级的包中。​​
3. 开源：我们使用Java作为所需开源的主要客户。
4. 熟悉：作为基于Apache的服务器，我们已经熟悉Tomcat，OpenJPA，Axis Web服务等。此外，就bug跟踪和其他小事而言，我们对Apache社区感到满意。
5. 支持：我们希望主要是我们自己，但知道Apache社区是活跃的很重要。正如我们是IBM业务合作伙伴一样，IBM提供商业支持也是如此。

我们的整体经验非常好。服务器非常可靠。我偶尔搜索我们的日志，有时会看到数据库连接，EJB调用的奇怪错误，但这些很少见（很可能是我们代码的错误）。

表现令人印象深刻。我开玩笑说我们可以从笔记本电脑上运行Geronimo，客户也不会看到差异。给它任何体面的服务器，它会咕噜咕噜几个月。

我不确定有多少人实际运行Geronimo。我对此很困惑。我见过幻灯片（多年前）列出了一些像eBay这样的大牌使用它。邮件列表是活跃的，但有时似乎只有Geronimo团队相互沟通。

我遇到的唯一严重错误是this one。这对我们来说很重要，但当然Geronimo是免费的，我不希望他们修复对我来说很重要的错误。

我一直想检查Apache TomEE服务器，想知道它是否更积极或公开使用。只是看看社区和用法与Geronimo的比较。

Answer 2

WebSphere社区版是Geronimo。所以IBM选择它作为首选平台。

在选择应用程序服务器时，您实际上是在选择要在应用程序中使用的API，也可能是管理界面（但是您只能偶尔使用一次）。

Answer 3

回答您的更新：这只是意味着SO用户没有使用Geronimo，或者都在忙着投票并发表诙谐的评论。

Geronimo的mailing list似乎有很多活动，我会说你会在那里得到更好的结果。