Question

在过去的几天里，我查看了其他人的代码并发现有很多PL / SQL函数返回REF CURSOR。然后使用CallableStatement在Java中调用这些函数。

例如，可能在PL / SQL中定义了一个函数：

public Builder startDate(String startDate) {
    // validate startDate here using checkArgument if it is not valid then throw IllegalArgumentException.
    this.sDate = startDate;
    return this;
}

在Java中：

FUNCTION FOO(a NUMBER) RETURN REF CURSOR IS

与第二种方法相比 - 使用Java进行查询，不涉及PL / SQL，我可以在两种方法中看到专家：

使用PL / SQL，它确实隐藏了Java开发人员的内部数据库表和结构，获得了某种封装;也可以在Java和其他PL / SQL包中重用相同的函数。
使用Java，它依赖于供应商。

说了上面的话，忽略了开发团队的技能，是否会有任何性能差异，网络带宽差异？您可以分享的任何见解和/或经验？

Answer 1

我认为这取决于应用程序在while (resultSet.next())循环中执行的操作。例如，如果您在Oracle和客户端之间来回传递，则引用游标将是有益的。

如果客户端提取所有行，我宁愿选择不同的解决方案 - 重写函数以便返回对象集合，并在客户端使用TABLE函数（例如SELECT * FROM TABLE(Foo(1))）。它可能适用于您，也可能不适用（例如，如果您有其他PL / SQL程序/功能真正受益于使用REF CURSOR）。
此外，可能值得尝试隐式语句结果（http://docs.oracle.com/database/121/LNPLS/release_changes.htm#LNPLS118） -

从Oracle Database 12c开始，PL / SQL存储的子程序可以返回查询使用PL / SQL包DBMS_SQL隐式地向客户端发送结果而不是OUT REF CURSOR参数。这种技术使其变得容易迁移依赖于隐式返回查询结果的应用程序从存储的子程序，从第三方数据库到Oracle数据库

ref游标和直接Java代码之间的性能差异

1 个答案: