autobox原始文字是否有性能成本？

Question

说我有以下代码：

Map<String, Boolean> map = ...
map.put("foo", true);

理论上，true必须自动生成，与插入Boolean.TRUE相比会导致轻微的性能损失。但是，由于我们正在处理文字值，编译器是否有可能用一个盒装文字替换原始文字，因此没有额外的运行时开销？

在任何人攻击我之前，我通常会为了代码清晰度而选择原始文字，即使性能成本很低。这个问题主要是理论上的。

Answer 1

是的，性能影响很小。为了封装基元，使用包装器类型的valueOf()方法。因为这是Boolean（return x ? TRUE : FALSE;）这么简单的方法，JIT可能能够有效地内联结果;但是，目前Java编译器却没有。 （JLS不需要使用valueOf()，因此可以引入Boolean的优化。）

对于其他类型，它更复杂。例如，Integer返回接近零的值的缓存实例，并为更大的值创建新实例。仍然可以执行优化，但分配新实例总是需要一些时间。

在回应评论时，让我把重点放在我所采取的问题的关键点上：

  

因为我们正在处理文字值，编译器是否可以用带框的文字替换原始文字

是的，可能，但没有，Oracle javac编译器不会这样做。

重要吗？不，拳击到Boolean的表现是无限小的;使用与其他基元相同的boolean技术的装箱valueOf()对于编译器来说是安全且理智的选择。