Question

我想知道如何检查if语句的哪一部分是正确的。例如，如果你有这个：

int a = 1, b, c, d;
    if(a > 0 || b > 1 || c > 2 || d > 3)
    {
        //do stuff
    }

现在，在这种情况下，使if为正确的是a。那你怎么验证呢？基本上你可以把它们放在4个不同的if中，但是如果你必须为每一个做一个重复的代码，你可能会想出一些方法，但实际上并没有传递某些值的方法吗？

Answer 1

在您不仅需要知道整体结果而且还需要知道结果true的项目的情况下，一种方法是将条件放入数组，并执行OR链{{1}自己：

||

请注意，此方法与var conditions = new[] {a > 0, b > 1, c > 2, d > 3}; var whichOne = Array.IndexOf(conditions, true); if (whichOne >= 0) { Console.WriteLine("Condition number {0} is true", whichOne); } else { Console.WriteLine("The condition is false"); }链不同，因为它不会短路评估。换句话说，在调用||之前将评估所有四个条件。

Answer 2

在C＃中没有直接的方法来实现这一目标。它在if中进行了评估，然后结果基本上就被抛弃了。

您可以再次运行测试：

int a = 1, b, c, d;

if(a > 0 || b > 1 || c > 2 || d > 3)
{
    if(a > 0)
    {
        // do special stuff
    }

    //do stuff
}

或者如果价格昂贵，请单独存储：

int a = 1, b, c, d;
bool aOverZero = a > 0;

if(aOverZero || b > 1 || c > 2 || d > 3)
{
    if(aOverZero)
    {
        // do special stuff
    }

    //do stuff
}

或者只是对重复的代码使用另一种方法：

int a = 1, b, c, d;

if(a > 0)
{
    // do special stuff
    doStuff();
}
else if (b > 1)
{
    // do special stuff
    doStuff();
}

您选择的只取决于您的代码是什么，运行测试的成本以及使其最具可读性的因素。在这种情况下，明显夸大它的简单性，可读性将成为首要考虑因素。我可能默认为第一个。在范围内引入整个其他变量可能是不值得的。

Answer 3

处理此问题的最佳方法是refactor the conditional to a polymorphic object（better example）。您将doStuff()重构为父对象，然后为每个变量赋予自己的对象。您在对象上调用doStuff()，它会完全删除条件。您的对象将根据您正在测试的变量的值进行实例化。这样做的主要好处是，您可以实现doStuff()一次，让每个子对象在调用super()之前执行您需要做的任何特殊行为。

C＃如何检查if语句的哪一部分是正确的

3 个答案: