这两种异步方法之间的区别是什么？

Question

所以我在C＃中学习了async / await，我制作了一个小型Windows窗体应用程序，只用async / await。我想出了这些：

以下两种方法使用button1_Click：

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        GetSiteAsync();
    }

以下是该应用的外观：

方法1：

    public async void GetSiteAsync()
    {
        HttpClient ht = new HttpClient();
        Task<string> getTaskString = ht.GetStringAsync("http://stackoverflow.com");

        label1.Text = "Loading...";

        string siteString = await getTaskString;

        label1.Text = "Finished! Site Length = " + siteString.Length;
    }

方法2：

public async void GetSiteAsync()
{
    HttpClient ht = new HttpClient();
    string siteString = await ht.GetStringAsync("http://stackoverflow.com");

    label1.Text = "Loading...";

    label1.Text = "Finished! Site Length = " + siteString.Length;
}

在第一种方法中，当我点击“加载网址＆＃39;按钮，它将标签更改为＆＃39;等待...＆＃39;加载完成后，将其更改为“完成！”＃39;附加网站长度。

在第二种方法中，当我点击按钮时，它不会更改标签，当操作完成时，它会将标签更改为网站长度。

我注意到两种方法不导致程序GUI在加载网站时冻结。

那么为什么第二种方法无法将按钮更改为“正在加载...＆＃39; ??

”

Answer 1

在await中的呼叫完成后执行await运算符后的代码。这可以在另一个线程中完成。在后台创建了一个状态机，我们说await之后的代码将继续执行。

所以在第一种情况下，

Task<string> getTaskString = ht.GetStringAsync("http://stackoverflow.com");
label1.Text = "Loading...";

您只需进行异步调用，然后设置Text的{​​{1}}值。

在第二种情况下，

label1

你string siteString = await ht.GetStringAsync("http://stackoverflow.com"); label1.Text = "Loading..."; 这个电话。这意味着在完成此异步调用后，将执行await的setter。

Answer 2

第二种方法会立即跳转到label1.Text = "Finished! Site Length = " + siteString.Length;行之后的label1.Text = "Loading...";行，因此您实际上从未看到它。第一种方法，你看，因为等待发生在之后。

所以： 第一种方法：＆＃34; loading＆＃34; - ＆GT;等待 - ＆gt; ＆＃34;！成品＆＃34; 第二种方法：等待 - ＆gt; ＆＃34;装载＆＃34; - ＆GT; ＆＃34;成品＆＃34;！

＆＃34; loading＆＃34;立即用第二种方法写出来。

Answer 3

在第一种方法中，您将标签测试设置为加载，然后await任务。

在第二种方法中你await任务（意味着你没有继续执行方法中的其余代码，直到它已经完成）和然后你将标签设置为加载（然后立即将其设置为完成）。

这些方法不会阻止UI线程，因为它们是异步的;它们很快将控制权返回给调用代码，并在产生控制权后继续工作。