与子网掩码配对时实际使用的IP地址数量：是否应将与不同子网掩码配对的IP地址视为不同？

Question

  

与子网掩码配对时实际使用的IP地址数量：是否应将与不同子网掩码配对的IP地址视为不同？

我知道IP地址表示为4个八位字节，即使用32位。总数是2 ^ 32个不同的IP地址。

但这些IP地址与子网掩码配对。这是否意味着192.168.0.1/24和192.168.0.1/16在实践中是两个不同的IP地址？ 如果是这样，为什么不引入更多的“层”（更多掩码）来进一步扩展32位寻址方案呢？

有多少个IP地址？

Answer 1

  

是否应将与不同子网掩码配对的IP地址视为不同？

没有。子网掩码不是IP地址的限定符或命名空间。 Netmasks不参与将IP地址与机器相关联。相反，它们与（IPv4）网络的物理和逻辑拓扑相关联，并且主机需要它们适当地参与网络。使用不同的网络掩码不会改变IP地址的含义，因此netmasks不提供扩展地址空间的机制。

  

这是否意味着192.168.0.1/24和192.168.0.1/16在实践中是两个不同的IP地址？

没有。事实上，那些根本不是IP地址 - 它们是（地址，网络掩码）对，两者都具有相同的地址部分。在任何给定的网络上，它们指的是同一台机器（如果它们指的是任何机器）。但是，在其中一个不可路由的范围中，所涉及的IP地址。这些通常用于内部网络，通常位于执行网络地址转换（NAT）的路由器后面，以便多台计算机可以访问网络而无需具有全局唯一的地址。然而，这与netmasks无关。

  

有多少个IP地址？

正好有2个 ³² （略少于50亿个）不同的IPv4地址。并非所有这些都可用作主机地址。使用具有NAT访问Internet的专用网络可扩展可连接的计算机总数，但这不会改变不同地址的数量，并且无论如何都与网络掩码无关。