我正在为
中定义的LISP实现一个解释器http://www.scribd.com/vacuum?url=http://www.ee.ryerson.ca/~elf/pub/misc/micromanualLISP.pdf
我的问题是论文指出LIST是,
4. (LIST e1 ... en) is defined for each n to be
(CONS e1 (CONS ... (CONS en NIL))).
所以当从用户的列表中读取时,如
(QUOTE (B C D (E F)))
使用上述结构,
(QUOTE B C D E F)
没有办法区分嵌套列表,它们都变成了一个巨大的利弊链。
我在这里错过了什么吗?
答案 0 :(得分:5)
(QUOTE (B C D (E F)))
是
(CONS B (CONS C (CONS D (CONS (CONS E (CONS F NIL)) NIL))))
(QUOTE (B C D E F))
是
(CONS B (CONS C (CONS D (CONS E (CONS F NIL)) NIL)))
或换句话说:
(LIST D (LIST E F))
= (CONS D (CONS (LIST E F) NIL))
(LIST D E F)
= (CONS D (LIST E F))
答案 1 :(得分:1)
(QUOTE (B C D (E F)))
= (... (CONS (E F) NIL))).
= (... (CONS (CONS E (CONS F NIL)) NIL))).
与
不同( ...(CONS D (CONS E (CONS F NIL))).
答案 2 :(得分:0)
(QUOTE (B C D (E F))) = (LIST B C D (LIST E F))