.NET CoreCLR，CoreRT，Roslyn和LLILC之间有什么区别

Question

最近我开始阅读有关.NET重组细节的信息（主要是通过.NET Core github pages）。 它接缝他们创建了兄弟项目以支持更多平台。在阅读时，我的印象是CoreCLR和CoreRT是一个新的OpenSource版本的专有Roslyn编译器。 CoreRT提供本机（AOT）编译。 LLILC是指导LLVM框架的替代实现。

任何人都可以从用户角度确认和描述这些项目的差异和目标吗？为什么有人会在将来使用Roslyn而不是CoreCLR？

Answer 1

Roslyn是一个编译器平台，使您能够为C＃和VB编程语言构建静态和动态分析工具以及自定义语言扩展和转换。它还使您能够将这些语言嵌入到其他语言或应用程序中。 Roslyn包括C＃和VB编译器以及其他工具。这些编译器发出通用中间语言（CIL）代码。

要运行此代码，必须将CIL编译为目标计算机体系结构可以执行的二进制代码。 .NET目前提供了三种方法：

1. 在应用程序运行时使用JIT编译器将CIL代码编译为二进制代码。此模型由CoreCLR实现。 CoreCLR最初是作为CLR的副本。它已被修改为支持不同的操作系统。它们是分开维护的。
2. 将CIL代码编译为二进制代码，并集成任何所需的.NET框架组件，以生成单文件自包含可执行文件，其性能更接近代码编写的本机语言。这项技术称为.NET Native。 CoreRT是该技术的开源实现。 .NET Native和CoreRT之间的主要区别在于前者使用的AOT编译器是UTC编译器（MSVC编译器后端），而后者当前使用RyuJIT。 UTC比RyuJIT更优化代码。同样在CoreRT中，运行时的某些组件已在C＃中完全重新实现。 CoreCLR仍然使用C ++实现。
3. 与.NET Native类似的NGEN，但生成的可执行文件不是自包含的，需要外部安装的运行时。

LLILC是一个基于可移植LLVM编译器框架的CIL编译器。它可用于构建JIT（当前）和AOT（未来）编译器。这个编译器的优点是它利用了Clang C ++编译器优化，并将LLVM可扩展性模型（分析和优化过程）带到了.NET。

CoreRT和LLILC是新项目，仍处于早期开发阶段，需要更多工作来支持生产应用程序。因此，如果您是用户而非贡献者，CoreCLR和Roslyn将为您服务。同样，CoreCLR是运行时，而Roslyn是C＃和VB编译器。