我正在尝试解决以下问题:
假设我正在编写一个具有方法myMethod
的类,它修改了*this
和传递的参数:
class MyClass {
//some code here
void myMethod(MyClass& other) {
//modify *this and other
}
};
问题在于,当调用以下部分时,我希望该方法不执行任何操作:
MyClass x;
x.myMethod(x);
检查相等是不够的,因为我希望能够为两个相同的对象调用它。
例如,假设MyClass
类似于std::set
而myMethod
合并了两个集合,排空other
,以更加脚踏实地的方式。可以合并两个相同的集合,但我显然不能清空并同时填充一个集合。
我该如何检查?任何建议将不胜感激。
答案 0 :(得分:6)
您只需将other
与this
的地址进行比较:
class MyClass {
//some code here
void myMethod(MyClass& other) {
if (this != &other) {
//modify *this and other
}
}
};
由于您通过引用传递,如果将相同的对象传递给您调用它的函数,则指针将是相等的。
答案 1 :(得分:4)
您可以检查对象的地址。如果它们相同,则返回或抛出异常或其他:
class MyClass {
//some code here
void myMethod(MyClass& other) {
if(this==&other){
//return or throw
}
//modify *this and other
}
};
答案 2 :(得分:3)
这个简单
If (&other == this)
.....your code......
答案 3 :(得分:2)
您描述的这些困难类似于编写复制赋值运算符的困难。基本上,单独的地址检查虽然有用的性能优化,但不足以在存在异常的情况下实现操作的完全正确性。您可以使用“复制和交换”中的提示。成语在这里实现异常安全。
以下是代码示例:
void MyClass::foo(MyClass& other) {
MyClass tmp(this);
tmp.add_from(other);
other.empty();
swap(tmp, *this);
}
这里swap需要确保永远不会抛出异常。您仍然可以在开始时比较地址,但它只是性能优化,而不是实际的安全机制。