Question

我对以下代码的不同有疑问：

sort_values

对战

Vector v = new Vector();
String [] str_arr = new String[3];

for(int i=0; i<3; i++)
{
   str_arr[0] = "A";
   str_arr[1] = "B";
   str_arr[2] = "C";            
   v.add(str_arr);
}
System.out.println(v.size());  //answer 3

两个代码之间的唯一区别是，对于第二个代码，字符串数组是在循环内创建的。

这两个代码产生相同的结果，但我想知道这两个代码之间有什么区别。

Answer 1

这两个片段不会产生相同的结果。第一个片段将相同的数组对象添加3次到Vector。第二个片段将三个不同的数组对象添加到Vector。

结果可能看起来相同，因为第二个代码段中的所有三个数组都包含相同的值。

如果您从

更改作业

str_arr[0] = "A";
str_arr[1] = "B";
str_arr[2] = "C";

到

str_arr[0] = "A" + i;
str_arr[1] = "B" + i;
str_arr[2] = "C" + i;

您在第一个代码段中看到，Vector中的所有数组都包含[A2,B2,C2]，因为只有一个数组被覆盖。

另一方面，第二个片段会生成一个包含三个不同数组的Vector：[A0,B0,C0]，[A1,B1,C1]，[A2,B2,C2]。

Answer 2

在第二个版本中，String[]在每次迭代结束时超出范围。这意味着您无法在其他地方访问它。循环之后，变量不再存在。你也不会在迭代之间保持价值。

编辑：数组本身仍然存在，因为向量会保留对它的强引用。

但是，您的代码中存在一些冗余问题。

for(int i=0; i<3; i++)
{
   str_arr[0] = "A"; //all
   str_arr[1] = "B"; //of this
   str_arr[2] = "C"; //is redundant  
   v.add(str_arr);
}

这里（第一个版本），即使变量从一次迭代到另一次迭代仍然存在，每次迭代都会为数组赋值相同的值，因此您不需要大部分正文

Answer 3

虽然输出结果相同，但两个程序的最后一行的应用程序状态会有所不同。

首先，你的堆只有一个字符串数组，而第二个字符串就有三个。

Answer 4

第一个片段比第二个片段快一点（减少内存和进程）因为它实现了一次数组并在每个循环中更新它的值但是在第二个片段中，它实现了新的数组并在每个循环中为它注册了一个地址

在循环内创建的Java String数组

4 个答案: