应将Actor的方法和成员定义为私有

Question

定义演员时的最佳做法是什么？

• 演员状态：定义一个＆＃34; var＆＃34;更好吗？使用如下代码中的集合，或者更好地定义＆＃34; val＆＃34;可变收集？我们应该将其定义为私人吗？

• 我们应该将Actor的方法定义为私有吗？

CopyFromPath

Answer 1

关于第一点，一般来说，我都不会去。相反，将print_r($average_score['avg']; 方法设置为将集合作为参数的方法，并在使用context.become(...)更改集合时更新actor的状态。例如：

receive

关于第二点，任何助手方法可能仅供演员自己使用，因此将它们设为私有。

Answer 2

首先，它确实取决于你正在变异的项目集合的大小。您是否会在100k消息的过程中向Map添加100k项？如果是这种情况，也许您应该使用可变集合，以避免复制整个集合以添加每个项目的开销。根据用例做出明智的决定。

以下是对可变集合与不可变集合的性能的引用：http://www.scala-lang.org/docu/files/collections-api/collections.html

对于第二点，方法的可见性与Actor的接口无关。 应该与Actor进行交互的唯一方法是通过询问和告知消息，以便除了向读者推断目的之外，任何成员方法的可见性都没有什么影响。