Question

我向我的同事展示了我的代码，他提醒我使用现代的客观c语法。我觉得自己像个白痴，因为我不知道他的意思。我该如何转换：

NSUserDefaults *rankDate = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
[rankDate setObject:self.date forKey:@"rankDate"];
[rankDate setObject:[NSNumber numberWithInteger:self.date.people] forKey:@"people"];
[rankDate synchronize];

进入“现代客观c语法”？

我多年来一直这样做，从未听说过这种语法。我应该担心吗？

Answer 1

由于它出现在评论中，我认为我会继续前进并将其提升为一个答案，这样它就不会丢失。这里更好的代码是：

NSUserDefaults *ud = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
[ud setObject:self.date forKey:@"rankDate"];
[ud setInteger:self.date.people forKey:@"people"];

我做了几处改动。首先，rankDate作为standardUserDefaults的名称毫无意义，并且具有误导性。其次，它使用setInteger:forKey:而不是使用NSNumber包装器。没有必要这样做。最后，它摆脱了synchronize。很少做你真正的意思，特别是在iOS（it just waits）上。

也就是说，整个对象模型令人难以置信。似乎“日期”不是日期，“人”不是人，而是两次保存相同的数据。但这是一个单独的问题。最重要的是，这里没有适当的“现代Objective-C”应用。您不应该使用NSNumber（即@(...)），并且NSUserDefaults上没有订阅（即ud[@"..."]）。

（setInteger:forKey:上存在set和所有其他特定NSUserDefaults方法我相信它解释了为什么它没有下标。这就是特殊情况对象，它会使代码不一致，并在不需要时鼓励NSNumber包装。）

Answer 2

你说你最初有

[NSNumber numberWithInteger:self.date.people]

并且您的同事将其更改为

@(self.date.people)

这是因为@()语法是将非Objective-C表达式转换为NSNumber的简写。

例如，5是int。这不是Objective-C类型，即它不能被转换为id。因此，如果您需要将其转换为id，那么（使用＆＃34;旧的ObjC＆＃34;）将是[NSNumber numberWithInt:5]。然而，这是漫长而乏味的，所以你做的是@5，这将是＆＃34;新的ObjC＆＃34;。

来自page that @the_UB linked to：

...此转换器建议对您的代码进行其他更改，包括：...
•转换为文字，因此[NSNumber numberWithInt:3]之类的语句变为@3 •使用下标，因此[dictionary setObject:@3 forKey:key]之类的语句变为dictionary[key] = @3

Answer 3

使用下标，[dictionary setObject:@3 forKey:key]之类的语句变为dictionary[key] = @3。

我在苹果文档的底部找到了"Adopting Modern Objective-C"。

P.S。似乎NSUserDefaults不支持下标语法，我找到了一个允许这样的github项目： https://gist.github.com/tonyarnold/3196558

NSUserDefault setObject的现代目标c语法是什么？

3 个答案: