echo 'foo bar baz quux' | sed -e 's/ /\'$'\n/g'
或（@ ghoti的建议，使其更容易阅读）：
echo 'foo bar baz quux' | sed -e $'s/ /\\\n/g'
然而，当我尝试反向转换换行到空格时，它不起作用：
echo -e "foo\nbar" | sed -e 's/\'$'\n/ /g'
仅更改\n的更简单方法也不起作用：
echo -e "foo\nbar" | sed -e 's/\n/ /g'
这里有一个相关的答案：https://superuser.com/questions/307165/newlines-in-sed-on-mac-os-x，Spiff的详细答案（在页面末尾），但应用相同的逻辑并没有解决问题。
这是在OSX上运行的一种方式（通过http://www.benjiegillam.com/2011/09/using-sed-to-replace-newlines/）：
sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' -e 's/\n/ /g'
然而，我仍然很好奇为什么扭转原来的方法并不起作用。
更新：这里是如何让它使用两行（解决方案是使用N嵌入换行符）：
echo -e "foo\nbar\n" | sed -e 'N;s/\n/ /g'
替代解决方案（详见@ghoti的完整答案）：
echo -e "foo\nbar\n" | sed -n '1h;2,$H;${;x;s/\n/ /gp;}'
但是，这个解决方案似乎比问题陈述中建议的慢一点（注意这些命令的顺序很重要，因此尝试以不同的顺序测试它们可能是有意义的）：
time seq 10000 | sed -n '1h;2,$H;${;x;s/\n/ /gp;}' > /dev/null
time seq 10000 | sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' -e 's/\n/ /g' > /dev/null
答案 0 :(得分：1)
sed的GNU手册页包括：
正常表达
应该支持POSIX.2 BRE，但由于性能问题，它们并不完全。正则表达式中的
\n序列与换行符匹配，对\a，\t和其他序列也是如此。
sed的Mac OS X手册页包括：
Sed正则表达式
默认情况下，
sed中使用的正则表达式是基本正则表达式（BRE，有关详细信息，请参阅re_format（7）），但如果{{1}可以使用扩展（现代）正则表达式给出了标志。此外，-E对正则表达式添加了以下两个：
在上下文地址中，除反斜杠（
sed）或换行符之外的任何字符都可用于分隔正则表达式。此外，在分隔字符前加上反斜杠字符会导致字符被字面处理。例如，在上下文地址\中，RE分隔符为\xabc\xdefx，第二个x代表自身，因此正则表达式为x。转义序列
abcxdef匹配嵌入在模式空间中的换行符。但是，您不能在地址或替换命令中使用文字换行符。
这些不能说，但似乎是这种情况，在\n命令中，s/regex/new/部分是正则表达式，但是regex部分不是。在替换材料中，您必须使用new后跟换行符来嵌入换行符。在搜索材料（\）中，您可以使用regex。
另请注意，\n适用于行。默认情况下，除了正则表达式元字符sed之外，模式空间末尾的换行几乎是无法匹配的。你不能通过匹配来删除该换行符。但是，您可以在模式空间中使用多行，然后可以使用$模式匹配嵌入的换行符。
答案 1 :(得分：1)
您的问题似乎是“为什么原始方法（将空格转换为换行符）的反转不起作用？”。
在sed中，换行符更多的是记录分隔符而不是行的一部分。考虑$，模式空间末尾的null，位于行的最后一个字符之后，并不是每行的换行符。
使用换行符的Sed命令，例如H和N甚至s，在newline-as-record-separator的范围之外。您要替换的记录介于换行符之间。
为了替换换行符，您需要使用N，H等将其置于模式空间中。
所以这是一个选择。
printf 'foo\nbar\nbaz\n' | sed -n '1h;2,$H;${;x;s/\n/ /gp;}'
我们的想法是，我们将所有行都附加到保持缓冲区，然后在文件末尾，将保持缓冲区移回模式空间进行替换，并一次性用空格替换换行符。 / p>
1h;2,$H构造避免了输出开头的空白，这是由在H的每一行数据之前附加的换行引起的。
答案 2 :(得分：0)
当我被OSX sed的特殊性所阻碍时，我倾向于依赖的几个替代方案是tr和perl。
echo -e "foo\nbar" | tr '\n' ' '
foo bar
echo -e "foo\nbar" | perl -pe 's/\n/ /'
foo bar